In article <i93hgn$ca4$1@news.dialog.net.pl>, nb <n...@n...net>
wrote:

> at Fri 08 of Oct 2010 15:26, T...@s...in.the.world wrote:
>
> > In article <4caf00df$1@news.home.net.pl>,
> > "adam" <j...@o...maile.com> wrote:
> >
> >> Użytkownik "de Fresz" napisał
> >>
> >> > Tak czy siak, mam alergię na tą panią, jako że również mam więcej
> >> > niż blade pojęcie o niektórych dyscyplinach, którymi się lansowała
> >> > i przypadkiem dysponuję relacjami z pierwszej ręki o jej realnych
> >> > osiągnięciach (a raczej ich braku), co zupełnie nie licuje z
> >> > wizerunkiem jaki sobie kreuje (określenie bardzo na miejscu) w
> >> > mediach.
> >>
> >> Też mam na nią alergię - od początku wydaje mi się odpychająca i
> >> całkowicie "niemedialna", choć jak życie pokazuje albo ja się grubo
> >> mylę w ocenie czyjejś medialności albo predyspozycje konkretnej osoby
> >> nie mają najmniejszego wpływu na zrobienie kariery na szkle.
> >> Ale chyba nie ma sensu strzępić klawiatury na telewizyjne zjawisko.
> >> To jest trochę jakby próbować wrażeniami z cyrku opisywać życie
> >> dzikich zwierząt. Cyrk to cyrk.
> >>
> > A ja mam pytanie do nielubiacych Martyny. Czy ktokolwiek z was robi
> > cokolwiek co ona robi, przynajmniej na jej poziomie?
>
> Nie mam zdania. Pierwszy raz słyszę o jakiejś Wojciechowskiej.
> Jeśli Martyna, to pewnie ta:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Martyna_Wojciechowska
>
> I żeby być w temacie, porównałem fotografie:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/W
anda_Rutkiewicz_1968.jpg
> i
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/W
ojciechowska_Martyna.jpg
>
> Moim zdaniem przepaść między nimi.
>
Twoje zdanie mozesz sobie schowac.
Z reszta twojej blyskotliwej wypowiedzi.

TA