On Mon, 10 Jun 2024 18:44:49 +0200, Mirek <m...@n...dev> wrote:
> I co? W punkcie uziemienia też piszczy?
> Coś masz nie tak z tym szukaczem. Jak podłączysz do dobrego
> uziemienia
> to ma być cisza.

Wszędzie, uziemienie nic nie zmienia bo co miałby zmienić? No może
troszkę jest cichszy odcinek uziemiony ale na długości 300m przewodu
są odcinki również cichsze więc do metoda detekcji braku ciągłości
wprowadzają w błąd. Bo można by uznać, że gdzie ciszej to przerwa ale
za kilka metrów znowu jest głośniej bo akurat przewód meandruje
blisko generatora. Co by można wywnioskować z tego, że co kawałek
jest przerwa w ciągłości a tak nie jest.
Generator nadaje sygnał, który propaguje się wszędzie. Wystarczy
położyć np. luźny przewód obok tego do którego jest podłączony
czerwony i ten luźny też piszczy bo przecież ponieważ zgodnie z tym
co pokazał kiedyś Veritasium energia el-em popychająca elektrony nie
płynie przewodem tylko powietrzem nad nim :)

Jak mówiłem ten przewód ma 300m i meandruje po całej powierzchni
tworząc dużą płaszczyznę nadawczą.


> A próbowałeś megaomomierzem jak bardzo to jest rozwarte?

Mam tylko taki do 20 MOhm i ten pokazuje nieskończoność (wynik poza
jego zakresem).
Rozwarcie wygląda tak, że przewód w miejscu braku ciągłości ma
brzuszek:

http://31.182.124.137/bins/przewod1.jpg

Po rozcięciu brzuszka w środku jest szary proszek po żyle, która
uległa korozji w tym miejscu:

http://31.182.124.137/bins/przewod2.jpg

Przewód jest z typowej linki gównolitowej (aluminium albo stal
pokryta miedzią), bezczelnie sprzedawany jako właśnie doziemny
przewód graniczny.

> A przebić jakimś większym napięciem?

A co to by dało? W jakim celu?

--
Marek