On 15/05/2013 19:08, boryspower wrote:
>
[...]
> 3. Łatwa obsługa wielowątkowości (np mam problemy z C# gdy wątki mają
> wpływać na GUI)
[...]
> 8. W miarę prost budowanie wersji instalacyjnych
> 9. Technologia "na czasie"
> 10. ... pewnie coś jeszcze o czym zapomniałem :)
>
> Teoretycznie wszystkie te warunki najlepiej spełnia Java (tak mi się
> wydaje), tylko ten 8 punkt mi pod Javę nie pasuje...

Punkt 8 to pikuś, od tego są narzędzia. Problemem jest punkt 3 - Java,
jak większość mainstreamowych języków ma model wątków oparty na
dzieleniu wszystkiego i jawnej synchronizacji przez locks i conditional
variables. Teoretycznie wbudowane w język synchronized i notify trochę
upraszaczają pisanie programów, ale nie rozwiążąn raczej twojego
problemu "wątki mają wpływać na GUI", bo to kwestia projektu.

We wszystkich popularnych językach/technologiach masz co prawda
biblioteki oferujące wyższego poziomu abstrakcje współbieżności, ale bez
wsparcia w języku nie zapewnią ci odpowiedniej enkapsulacji
gwarantującej brak owych problemów.

Języki rozwiązujące ten problem inaczej są zazwyczaj mało popularne i
będziesz miał problem z innymi wymaganiami - GUI, narzędzia, bycie "na
czasie".

Proponuję się przyjrzeć natomiast rozwiązaniom w ramach technologii
takich jak Java czy .NET ze względu na to, że możesz łatwo łączyć różnee
języki - np. mieć backend napisany w Scali a GUI w Javie (albo nawet w
Groovym, który ma taką sympatyczną rzecz jak SwingBuilder), czy też
backend w F# a GUI w C# - zarówno Scala jak i F# mają swwoje (różne)
rozwiązania problemu współbieżności.

Z drugiej strony trochę też jest tak, że sensowność szukania takich
rozwiązań zależy od skali problemu - jeśli program jest stosunkowo
niewielki, a ma problemy z wątkami, to można się w pierwszej koleności
zastanowić, czy naprawdę dobrze rozumiemy jak posługiwać się mutexem i
condition variable i np. jak prawidłowo za ich pomocą przekazać dane z
wątku do wątku.