Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.

X-Received: by 2002:a25:4258:: with SMTP id p85mr25072736yba.257.1552253476464; Sun,
10 Mar 2019 14:31:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:4258:: with SMTP id p85mr25072736yba.257.1552253476464; Sun,
10 Mar 2019 14:31:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m21no78
0343qta.0!news-out.google.com!d8ni4001qtr.1!nntp.google.com!m21no780334qta.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sun, 10 Mar 2019 14:31:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5c857f99$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.43.173;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.43.173
References: <p...@4...com>
<q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<q62p87$scj$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q633v7$6ap$2@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q638e1$ad3$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<q63dbo$ejs$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<q63gs0$h5n$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<5c85750c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5c857f99$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Sun, 10 Mar 2019 21:31:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651907
[ ukryj nagłówki ]
Taki idiota jak ty nic nikomu nie moze udowodnic. Prywatne zdanie jakiegos eksperta
mnie nie interesuje. Prawo o ruchu drogowym to kilkaset stron maszynopisu. Jak to o
czym marudzisz bylo by istotne to by dopisali dwa punkty. Zostales sam na placu boju.
Bylo was kilku ale reszta uznala ze nie miala racji w starciu z jasnymi jak slonce
przepisami. Nie masz zadnego poparcia w przepisach na obrone swoich durnych tez.
Prawo w tej materii jest proste. Zatrzymanie sie zeby pieszy wszedl na przejscie jest
wykroczeniem. Zatrzymanie sie zeby zszedl z przejscia nie jest.