-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Paru debili.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <p...@4...com>
<q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<q62p87$scj$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q633v7$6ap$2@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q638e1$ad3$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<q63dbo$ejs$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<q63gs0$h5n$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<5c85750c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Sun, 10 Mar 2019 22:19:47 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 190310-4, 10.03.2019), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 42
Message-ID: <5c857f99$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.90.199
X-Trace: 1552252825 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 486 213.238.90.199:64716
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651903
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2019-03-10 o 21:45, Zenek Kapelinder pisze:
> Prawo o ruchu drogowym rozdzial 1 artykul 4. Teraz ty wypierdalaj kmiocie.
>
Zenuś, jest o tobie ładnie napisane i o twoich pierdolonych bzdurach.
ponieważ w dupie masz wyroki sądów to przeczytaj co pisze współałtor
tego paragrafu:
Najpierw o tobie:
Oczywiście różni domorośli specjaliści, polscy "mistrzowie" kierownicy z
radością wypowiadają się w licznych komentarzach, że jeśli jakiś pirat
potrącił pieszego na przejściu, to wina tego kierowcy, który się
zatrzymał. Tak, tak! Nie tego, który pędził z klapkami na oczach albo
smartfonem przed oczami i zapewne nawet nie zauważył, że zbliża się do
przejścia, tylko tego, który zatrzymał się i chciał przepuścić pieszego.
Teraz o przepisie na który się powołujesz:
Jeden z ówczesnych współautorów tego przepisu, Zbigniew Drexler,
wieloletni ekspert ówczesnego Ministerstwa Komunikacji, wyjaśnił mi zresztą:
"Przepis o zakazie zatrzymywania się na przejściu, przed nim i
ewentualnie za nim nie był redagowany z myślą o zatrzymywaniu się w celu
przepuszczenia pieszych. Chodziło o zatrzymywanie się, które może
spowodować ograniczenie widoczności. Np. ktoś na chwilę zatrzymuje się
przed przejściem, aby pobiec do kiosku po gazetę... Pojazd zasłania
przejście. Piesi nie widzą nadjeżdżających pojazdów, a ich kierowcy nie
widzą pieszych. O to tu chodziło. Rzecz jasna zakaz zatrzymywania się to
także zakaz postoju. Powoływanie jednak tego przepisu w sytuacji, kiedy
pojazd zatrzymuje się, aby umożliwić pieszym przejście przez jezdnię to
ewidentna bzdura i pomylenie pojęć. Wówczas zatrzymanie wynika z
warunków ruchu! Ręce opadają, jak się słyszy takie teorie"
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/polski-kie
rowca/news-kierowca-ktory-przepuszcza-pieszych-jest-
winnym-wypadku,nId,2484587
Większego błazna w tym wątku niż ty, nie ma. Znów ci udowodniłem
pierdolenie bzdur i znów musisz Zenuś wykurwiać w podskokach :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.19 22:20 LordBluzg(R)
- 10.03.19 22:26 Olfi
- 10.03.19 22:28 WS
- 10.03.19 22:31 Zenek Kapelinder
- 10.03.19 22:40 Olfi
- 10.03.19 22:43 LordBluzg(R)
- 10.03.19 22:44 LordBluzg(R)
- 10.03.19 22:46 J.F.
- 10.03.19 22:54 szod
- 10.03.19 22:54 LordBluzg(R)
- 10.03.19 22:59 Olfi
- 10.03.19 23:05 r...@k...pl
- 10.03.19 23:09 Olfi
- 10.03.19 23:09 r...@k...pl
- 10.03.19 23:15 Zenek Kapelinder
Najnowsze wątki z tej grupy
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=