Re: Wtargnięcie na jezdnię. Ciągle zmieniasz temat.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie na jezdnię. Ciągle zmieniasz temat.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!.POSTED!not-for-mail
From: "Olfi" <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię. Ciągle zmieniasz temat.
Date: Sun, 10 Mar 2019 23:09:05 +0100
Organization: Mixmin
Lines: 25
Message-ID: <q641up$5r4$1@news.mixmin.net>
References: <p...@4...com>
<q62llq$ipd$1@news.mixmin.net>
<e...@g...com>
<q62p87$scj$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q633v7$6ap$2@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<q638e1$ad3$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<q63dbo$ejs$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<q63gs0$h5n$1@node2.news.atman.pl> <q63i85$796$1@news.mixmin.net>
<5c85521d$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<q63ugv$tcr$1@news.mixmin.net>
<5c857fd5$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<q640a9$1ri$1@news.mixmin.net>
<5c8587cd$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 10 Mar 2019 22:09:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="2b89d093898773ca31a2c56bd068c26ffc19985b";
logging-data="5988"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <5c8587cd$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651917
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5c8587cd$0$501$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-03-10 o 22:40, Olfi pisze:
>
>> Dlaczego uważasz, że art. 49 PoRD nie odnosi się do debila
>> w mercedesie, który zatrzymał się przed przejściem ?
>
> Podstawowym obowiązkiem kierującego jest ustąpienie pierwszeństwa pieszemu
> przechodzącemu przez przejście (rowerzyście przejeżdżającemu przez
> przejazd dla rowerów). Oznacza to, że ruch pojazdu nie może sprowokować
> pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku."
>
> Jest to uzasadnienie z wyroku sądu:
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/273CA6CE57
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> DZIĘKI POLITYCE RZĄDU PIS
> MAMY KOLEJNY REKORD WIELKIEJ ORKIESTRY ŚWIĄTECZNEJ POMOCY

Ale nie o tym jest dyskusja. Ciągle zmieniasz temat.
Debil w mercedesie nie miał komu ustępować pierwszeństwa,
bo piesi byli na chodniku i to po lewej stronie drogi dwukierunkowej.