Re: Wtargnięcie na jezdnię - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie na jezdnię

X-Received: by 2002:a81:1a11:: with SMTP id a17mr11222789ywa.272.1551982802169; Thu,
07 Mar 2019 10:20:02 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:1a11:: with SMTP id a17mr11222789ywa.272.1551982802169; Thu,
07 Mar 2019 10:20:02 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!m21no4449776qta.0!news-out.google.c
om!y15ni1781qta.0!nntp.google.com!m21no4449771qta.0!postnews.google.com!glegrou
psg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 7 Mar 2019 10:20:01 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q5rge4$7nv$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.43.173;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.43.173
References: <p...@4...com>
<b...@g...com>
<5c80233a$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5c803df4$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<q5qc5r$5n1$4@node2.news.atman.pl>
<5c80fbd4$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<q5rge4$7nv$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Wtargnięcie na jezdnię
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Thu, 07 Mar 2019 18:20:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2141
X-Received-Body-CRC: 1042631893
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651672
[ ukryj nagłówki ]
Na przejsciu a przed przejsciem to duza roznica. Na przejsciu ma jesli wszedl zgodnie
z przepisami. Jesli nie wszedl zgodnie z przepisami dziala stara zasada ze chcacemu
nie dzieje sie krzywda. Zamiast powtarzac z innymi glupia mantre napisz jakie bys
mial argumenty w sadzie jesli to Ty bys byl w sytuacji tych pieszych. Zaloz ze
samochod z ktorego nagrywano to byl radiowoz bez kamery a kazda ze stron uwazala by
sie za niewinna.