Mon, 11 Mar 2019 15:48:52 +0100, w <5c867589$0$483$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-11 o 15:22, r...@k...pl pisze:
>
> >>>>> Nigdzie tam nie ma o zatrzymaniu.
> >>>>> Mamy ustąpić i tyle.
> >>>>> Jeżeli nie odróżniasz, to daj znać. Wytlumaczę!
> >>
> >> Czasem trudno zwolnić więc MUSISZ się zatrzymać. Nie wolno Ci
> >> przekroczyć linii zatrzymania. Nie możesz sobie wjeżdżać po milimetrze :]
> >
> > Jak trzeba to trzeba. Ale NIE MUSZĘ.
>
> Musisz się zatrzymać, jeśli jest tam pieszy. Na dodatek linia

Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
W wolnej chwili nauczę cię :D

> Rozpatrujemy sytuację, gdzie pieszy
> wchodzi na przejście i sobie idzie.

Widzę, że teraz próbujesz dopasować sytuację tak, aby rzeczywiście trzeba było
się zatrzymać.

> Swoim "zbliżaniem" nie wolno Ci
> narażać pieszego, żeby przyspieszał czy zwalniał (straszyć).

A jeżeli pieszy się w ogóle boi samochodu, to mam zjechać na pobocze? ;D

> > Czekam aż zaczniesz udowadniać, że przed znakiem "ustąp" musisz się zatrzymać
> > :D Bo przecież jest linia warunkowa :D
>
> Rozmawiamy o przejściu dla pieszych. Sam próbujesz forsować tezę, że coś
> pisałem o linii bezwarunkowej...takie tam brednie z Twojej strony :)

Sytuacja jest identyczna. Tu auta na głównej, tam pieszy :)
Idę po popcorn i czekam na dowody, iż muszę się zatrzymać, bo inaczej wystarszę
pojazdy na głównej :D