Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wtargnięcie na jezdnię › Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.

X-Received: by 2002:a25:8106:: with SMTP id o6mr24378484ybk.53.1552272452301; Sun, 10
Mar 2019 19:47:32 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:8106:: with SMTP id o6mr24378484ybk.53.1552272452301; Sun, 10
Mar 2019 19:47:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.co
m!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m21no1339538qta.0!news-out.g
oogle.com!d8ni4208qtr.1!nntp.google.com!m21no1339535qta.0!postnews.google.com!g
legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sun, 10 Mar 2019 19:47:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5c85a94f$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.43.173;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.43.173
References: <p...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<h...@4...com>
<5c80de51$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...com>
<5c80e46a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@4...com>
<q5qqdu$8hn$1@news.mixmin.net>
<5c80ee43$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...com>
<5c80f3e3$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<q5rh3g$3nl$1@node1.news.atman.pl>
<5c8166c6$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.190309.invalid>
<5c83eeb0$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5c8421cc$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5c842dc1$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<5c85877f$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5c85a94f$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Wtargnięcie. Nie wystarczy zwolnić.
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Mon, 11 Mar 2019 02:47:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Lines: 1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2651936
[ ukryj nagłówki ]
Jest " ma tylko udzielic pierwszenstwa pieszemu na przejsciu"
Powinno byc " ma udzielic pierwszenstwa pieszemu w opuszczeniu jezdni jesli pieszy
jest na przejsciu". Za przejscie nie uwaza sie chodnika przy przejsciu dla pieszych.