J.F. wrote:

> Na pewno jak sie nic nie probuje - to sie do niczego nie dojdzie (w
> sensie technologii, bo pienieznie to mozna dojsc).

Przecież nie twierdzę, że się nie próbuje. Owszem, próbuje, i to aż za
bardzo. To się nazywa "gold plating". Jak coś wyjdzie, to dopieszczają
aż do absurdu, bo nie ma nikogo, kto by im odpowiednio wcześnie zabrał
zabawki i wdrożył je do produkcji. I to nie tylko u nas: popatrz sobie
na współczesne artykuły akademickie o przetwornicach impulsowych albo
prostownikach bezmostkowych. Piszą, że udało im się osiągnąć 98,5%
sprawności, co jest dramatyczną poprawą w porównaniu do standardowych
98%. Co zwłaszcza widać na wykresach, które skalują tak, że różnica
wygląda jak poprawa o 50%. :-)

A u nas w przypadku półprzewodników to ten profesor od lasera pisał:
umiejętności w zakresie wytwarzania są szczątkowe, za to ponoć niezwykle
wysoko stoi wiedza w zakresie ich mierzenia. Tylko
nie zauważył, że w tej sytuacji sens finansowania tego z pieniędzy
publicznych jest znikomy, bo nasz przemysł nie potrafi tego skonsumować,
za to z powodzeniem potrafi np. amerykański. Z każdą
wydaną złotówką pomagamy Intelowi robić jeszcze lepsze procesory.
Które kupimy za kolejne złotówki. :-)

> Amerykanie tez to wiedza - spece od joint Venture zdaja sobie sprawe, ze
> z 90% tych prac pieniedzy nie bedzie.
> Ale na tych 10% zarobia tyle, ze starczy na reszte i dobry zysk.

Zgadza się. A u nas nawet to nie działa. :-)

> A pamietasz ta z http://alfaomega.webnode.com/ ?

Wyżej nawiązuję. :-)

> Swoja droga ... o ile pamietam, to z GaN swiat sie poddal.
> Ostal sie tylko Nakamura i PAN - choc glowy nie dam, czy IWC PAN sie nie
> zainteresowal juz po Nakamurze.

Tu się nie wypowiem, ale z tym poddaniem to pewna przesada: elementy
z GaN wchodzą powoli do powszechnego użycia. Datasheet jednej kaskody
nawet kiedyś z ciekawości oglądałem.

> Jemu dojscie do wynikow zajelo 12 lat, PANowi tez troche, jakby
> Nakamurze nie wyszlo, jak wielu innym, to mielibysmy swoj przeboj.

Z tego, co wiem, to on eksperymenty robił właśnie na polskich
podłożach. Ciekawe, za ile sprzedaliśmy potencjalnego pierwszego
polskiego naukowego Nobla. :-)

> Produkcyjniak siedzi miesiacami lub latami dobierajac w kolejnych
> eksperymentach parametry procesu, jak mu nie wyjdzie, to nie ma co
> opublikowac, jak wyjdzie ... to tez lepiej tego nie publikowac, bo to
> cenna wiedza jest. I nie ma dorobku".

Jak w każdym dziale R&D.

Pozdrawiam, Piotr