Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1xqsurz3u4gsx$.94firtbyclni.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Jul 2014 12:34:15 +0200, paskuda03 napisał(a):
>> Użytkownik "dizel" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
>> Fakt że w PLAYu można łatwiej wiele usług
>> generujących koszty zablokować wcale nie ułatwi
>> życia SJS bo on nie wnika za co płaci i nie przyjmuje
>> do wiadomości faktu istnienia płatnych SMSów przychodzących
>> oraz wini za wszystko operatora tymczasem znacznie większą
>> winę ponosi bzdurne prawo które pozwala na uruchamianie
>> masowe z założenia oszukańczych usług dla nieświadomych
>> klientów ( SJS )
>
> Ale SJS nie narzeka na platne uslugi, zaczal narzekac na oplaty :-)
>
> Narzeka tez na prawo, ale sadzic sie nie chce, do poslow nie pisze,
> UKE na pomoc nie wzywa.
>

SJS jest współpracownikiem sądownictwa
biegłym sądowym - wie jak one działają
i jaki jest poziom, więc nie porywa się sądzić
bo i małe ma szanse i niemłody - to i finału
może nie zdążyć doczekać :-)
Pozatym większe znacznie sprawy okazały się
być całkiem zgodne z prawem.......
http://ochrona.siudalski.pl/

--
paskuda03