Paweł W. pisze:
>> Mam kilkanaście szkiełek dalmierzowych, ale szału na m4/3 to one tak
>> wielkego robić nie będą z pewnością. Żeby chociaż matryca była
>> pełnoklatkowa to jeszcze, ale ucięte, z problemami w narożnikach...
>> dziwnymi ogniskowymi, brakiem rzeczy do których się przyzwyczaiło, a o
>> marnowaniu dalmierzy nie wspominając jeszcze.
> Tak to można w sumie o każdym starszym obiektywie podpinanym pod
> cyfrówkę, szczególnie APS-C lub 4/3 :P

To gdzie to "wow"?
Jak dla mnie kolejna przejściówka, a porządnego aparatu m4/3 dalej nie
ma (porządnego==małego). Jak zrobią duperelka jak ten olkowy, dodadzą
stabilizację sensora, tryb filmów HD itd.. to może będzie to ciekawa
propozycja. Zdecydowanie warto poczekać na samsunga.
Narazie G1 IMHO nie zachwyca, GH1 podobnie, ale temat jest rozwojowy z
całą pewnością :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`