m...@a...net.pl pisze:
> Przykladowo:
>
> - w katolicyzmie uwaza sie rozwod za postepek niemoralny,
> bigamie za niemoralna
> - w islamie za moralnie poprawna uwaza sie bigamie, rozwod
> jest dopuszczalny
> - w protestantyzmie i w naszym porzadku prawnym, od
> czasow bodajze Napoleona rozwody sa moralnie poprawne
> a bigamia niepoprawna
>
> Ktorej z powyzszych trzech (SPRZECZNYCH) wersji moralnosci w
> zakresie konstrukcji malzenstwa powinna uczyc szkola
> i z jakiego powodu? (przy czym celowo nawet nie dotykam
> malzenstw homo)

Żadnego - dość jest innych wartości, znacznie bardziej uniwersalnych.
Pozostaje pytanie - gdzie jest granica uniwersalności? No cóż, jakiś
zdrowy rozsądek jest konieczny. Bo jak nie było go w czasach moralności
socjalistycznej, tak nie ma go w czasach moralności katolickiej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/90% ludzi nie powie nigdy nikomu tego, o czym myśli przez 90% czasu/