Użytkownik "Zennon" <Z...@z...pl> napisał w wiadomości
news:gn7oa7$tvh$1@news.task.gda.pl...
> Dnia Sun, 15 Feb 2009 00:50:04 +0100, Lol napisał(a):
>
>> U?ytkownik "f1969" <"[odspamiacz]fotograf1969"@gazeta.pl> napisa? w
>> wiadomo?ci news:gn762u$inu$1@inews.gazeta.pl...
>>> Janko Muzykant pisze:
>>>
>>>> Du?o mówi o pracy w korporacji bez podpisywania o co chodzi -
>>>> anonimowo?ae, pseudosocjal, gotowo?ae dla sytemu, smutek...
>>>
>>> Dorabiasz ideologie na si?e.
>>> To zdjecie nic nie mówi. Jest przypadkowe.
>>>
>>>
>> Odwiedzi?em http://www.tomaszwiech.com/ Z odwiedzin wniosek wysnu?em
>> taki, ?e pomijaj?c to, czy taki rodzaj estetyki komu? odpowiada, to
>> zdjecia bynajmniej nie wygl?daj? na "przypadkowe" (co zreszt? w moim
>> mniemaniu nie jest ?adnym zarzutem). Swoj? drog? ciekawe, czy za jaki?
>> czas nie nast?pi wysyp na?ladowców "kanapki..." ;)
>
> No i tak jak podejrzewalem ta fota, to czesc wiekszej calosci. No i w
> zestawie, gdzie widac zamierzony styl, estetyke to ona ma sens. W
> pojedynke IMHO nie dziala.
>


A ja proponuję (przyznaję,- obiektywnie trudny) eksperyment myslowy; -
wyobraźmy sobie , ze ogladamy omawiane zdjecie bez świadomości, ze wykonał
je fotografik z aspiracjami do sztuki, i ze nie jest to foto zakwalifikowane
do udziału w renomowanym konkursie, ot, że to fotka wykonana przez szarego
anonima proszącego tu o opinię.
No i co, straciła blask?
;-))

p47


PS. Nie wiem dlaczego;-) przypomniało mi sie gówienko (dosłownie!!)
eksponowane ongiś w OIDP Tate Gallery w Londynie i obcmokiwane przez
niektórych krytyków jako wybitne konceptualne dzieło sztuki, ze już nie
wspomne o słynnym starym pisuarze Duchampa sprzedanym za kwote 7-io cyfrową
i przez wielu krytyków sztuki uznanym za ... najważniejsze dzieło XX
wieku...
http://wyborcza.pl/1,75475,2424930.html
http://kultura.wp.pl/title,Pisuar-i-jego-wplyw-na-sz
tuke,wid,10847689,wiadomosc.html?ticaid=1782b