On Sun, 15 Feb 2009 19:58:21 +0000 (UTC), Jacek_P
<L...@c...edu.pl> wrote:

>rs napisal:
>[ ciach ]
>
>Nareszcie chyba zauwazyles, ze pomyliles osoby w watku.

nie nie pomylilem osob. ty pisales o nie paleniu. ty pisales o
stereotypach.

>1. Napisalem moj komentarz na temat zdjecia.

w trybie przypuszczajcym. hehehe

>2. Odpowiedziales, ze nie ma takiego zakazu w NYC.

nieprawda. spytalem jedynie od kiedy nie wolno palic w miejscu
publicznym.

>3. Uznalem twoja odpowiedz tlumaczac dlaczego blednie przyjalem
>istnienie tego zakazu.
>4. Pawel skomentowal moj i twoj wpis opinia na temat prohibicji i mafii.



---
>Sprecyzuj do czego pijesz, bo na razie nie widze.

do tego co twierdzisz, ze sie tak dobrze trzyma. do stereotypow.

>Dla ulatwienia przypominam, ze zaczelo sie od kwestii
>istnienia/nieistnienia zakazu palenia w NYC.

piszac to co napisales wtedy, tez popelniles blad. "
----


jak odpowiedzialem wylacznie na fragment o mafii w poscie Pawla.
mogles uznac, ze uznalem, ze sie wycofales z tego co pisales o
paleniu. jakby nie bylo, przez pare postow nie wspomnialem o tym.
dopiero ty to jeszcze raz przywolales, jak to widac wyzej i chciales
sie w tym grzebac.

>5. Odpowiedziales swoim wpisem o patologiach w Polsce i mocnym trzymaniu
>sie mafii w USA.

nie. napisalem to co czytam tu na grupie i w prasie polskiej odnosnie
zakazow fotografowania. znowu starasz sie manipulowac. to jest
roznica.
nie mam sprecyzowanego zdania na temat, jak to nazywasz patologi w
polsce, to zbyt skomlikowane zagadnienia, by miec takowe.

>6. Rozbawiony ta wymiana zdan napisalem, ze stereotypy trzymaja sie mocno.
>Dla wyjasnienia tobie explicite: stereotypy o Polsce w USA i stereotypy
>o USA w Polsce. Jasniej juz chyba nie mozna.

wlasnie tego tyczylo moje pytanie. czy widzisz je wszedzie. nadal
niestety nie wyjasniasz. a moze powinienem potraktowctwoj wpis jako
zwykly truizm, taki jak np. w zimie jest zimno, ale to nie mialoby
chyba zadnej wartosci, o ktorej pozniej wspominales.

>7. Mylac wpis Pawla z moim zaatakowales

zaatakowalem? matko! czy ty potrafisz wymieniac zdania|informacje ,
bez traktowania tego jako walke?

>mnie zarzucajac mi 'niewlasciwy
>dobor slow' i widzenie wszedzie stereotypow.

nie. post byl adresowany do ciebie. nie pomylilem. ty jak nadal sadze,
uzyles niewlasciwie slowa stereotyp.

>Od dluzszego czasu probuje ci to wytlumaczyc, a ty przykleiles sie do
>pierwotnego ataku i nie mozesz sie od niego odkleic.

sadzisz, ze bede cie za ominiecie jednego postu przepraszal po raz
drugi?

>Chcesz dalej rozmawiac o (a) problemach z paleniem w NYC czy o (b)
>stereotypach?

ile razy pokazywalem ci, ze to sa dwa oddzielne tematy? czy naprawde
jak nie ma przed nimi porzadkujacych literek, to juz nie ugryziesz?

> I w ogole chcesz rozmawiac ze mna, czy z Pawlem?

Pawel mail na tyle oleju w glowie, zeby nie brnac w te rozmowe, na
powaznie.
jesli sie juz doinformowales, jak wyglada sprawa z paleniem w NYC i
mozna ja uznac za zamknieta, to teraz pozostaje kwestia stereotypow.
gdzie w tym co napisalem ja, albo Pawet widzisz stereotypy? stereotyp
czego, kto je wyglasza? <rs>