W dniu 2014-03-11 16:58, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 11 Mar 2014 16:33:09 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>> No proszę, a przed chwilą pisałeś, że problem jest niby dlatego,
>> że używam 'niepolskich znaków'.
>
> Piszmy wiec po chinsku.

Nie ma z tym problemu - tradycyjny czy uproszczony? :P

>> Co nie znaczy, że nie używali swoich znaków diakrytycznych.
>
> Nie uzywali jak sie nie dalo.

Świetne uzasadnienie - Ty nadal nie możesz?

> Nie mialy ich i amerykanskie komputery,

Zależy jakie komputery, zresztą jak sięgam pamięcią to
w takich domowych i firmowych jak była potrzeba użycia
znaków diakrytycznych to się je jednak stosowało.
Z polskimi może był problem 30 lat temu, ale to z
braku standardu, a nie możliwości.

> i dalekopisy,

Miały, może nie tak jak by się chciało, ale jednak
miały, albo mogły mieć.

> i rodzima Enigma,

Przyjęto pewne uproszczenia.

> i wczesniejsze telegrafy tez chyba nie.

Jw.

>> Zresztą nie tylko oni, a internet od dawna nie składa się z
>> ASCII jak Twoje wypowiedzi, wykastrowane z polskich znaków
>> diakrytycznych.
>
> Tylko ze teraz to ja klne, jak mi sie nie udaje w niemiecka wiki
> wpisac Munchen,

Jaki masz problem? Nawet podpowiada jakby co, a Munchen to nie
to samo co München. Przed chwilą sprawdziłem nawet :P

> w rosyjska Moskwa, inni klna piszac Wroclaw, ba, je
> klne bedac za granica i majac inna klawiature.

Jak masz problem to przełącz na taką jak trzeba - naprawdę nie
boli. A jak nie ma takiej możliwości to i tak można sobie poradzić.

> A jak wszyscy musimy kombinowac co tu nie pasuje po francusku, jakis
> jeden maly apostrof :-)

Daje radę.

>>> A, prawda, ten j* MS ...
>> A co teraz chcesz od MS?
>
> Jakby nie zaczal tak dogadzac Niemcom, Francuzom, Hiszpanom itp - to
> przynajmniej z tej strony mielibysmy spokoj ..

Aha, czyli sugerujesz, że wersje zlokalizowane, unicode itd. to
zło, ponieważ Tobie jest wygodnie z ASCII i chciałbyś świat
komunikujący się w takim uniseksie? Nawet Linux z tego wyrósł...:P
A że problemy pewne są... Cóż, to jest postęp...