Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta › Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta

X-Received: by 10.140.29.200 with SMTP id b66mr20017qgb.19.1394184657100; Fri, 07 Mar
2014 01:30:57 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.29.200 with SMTP id b66mr20017qgb.19.1394184657100; Fri, 07 Mar
2014 01:30:57 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ur14no3335419igb.0!news-out.
google.com!du2ni1227qab.0!nntp.google.com!w5no2073795qac.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 7 Mar 2014 01:30:56 -0800 (PST)
In-Reply-To: <s...@m...org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.22;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.22
References: <lf479o$ntk$1@news.supermedia.pl> <lf4thb$v8r$1@news.task.gda.pl>
<53160e10$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
<53161a2f$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
<lf588j$2r5$1@usenet.news.interia.pl>
<53162ec9$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<lf5cia$5ca$1@wieslauf.sub.de>
<53163ea5$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<lf5nla$a85$1@news.task.gda.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lfa58o$ceu$1@node2.news.atman.pl>
<53197fba$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net> <s...@m...org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Winny choc mial_zielone - 130km/h w centrum miasta
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Fri, 07 Mar 2014 09:30:57 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2526530
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 7 marca 2014 10:12:19 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Fri, 7 Mar 2014 10:03:09 +0100, J.F.

> Jesteś jednym z tych, który zupełnie nie rozumie działania prawa, w tym
> wypadku prawa o ruchu drogowym. Nie rozumiesz, że nie ma czegoś takiego jak
> bezwzględne pierwszeństwo. Nawet pojazd uprzywilejowany na światłach i
> sygnałach nie ma bezwzględnego pierwszeństwa i MUSI ogarniać sytuację na
> drodze.

Jakies dziwne przyklady podajesz... pojazd uprzywilejowany nie ma zadnego "extra
pierszenstwa", ma prawo nie stosowac sie do przepisow POD WARUNKIM ZACHOWANIA
SZCZ.OSTR., w razie wyp praktycznie zawsze wina tego uprzywilejiwanego... pozostali
kierowcy maja mu tylko ulatwic przejazd.

> Nie rozumiesz, że odpowiedzialność jest obopulna, a prawnie spada
> na tego, który bardziej tego prawa nie szanował.

Rowniez takiej reguly nie ma (i stopnia "waznosci" przepisow, czy stopnia ich
zlamania) . Juz tu ktos opisywal- generalnie odpowiada ten, kto ostatni mial szanse
uniknac wypadku stosyjac sie do przepisow - czyli generalnie ustepujacy pierszenstwa
(oczywiscie z wyjatkami...)

WS