Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
napisał
> Dnia 17.12.2009 Jeremiasz <a...@w...pl> napisał/a:
>> Czy coś robię nie tak? czy on nie powinien połączyć się z
>> serwerem poczty,
>> sprawdzić po dacie, że z ostatnicz 3 dni to jest kilka maili i
>> tylko je
>> ściagnąć, zapisac i kwita?
>
> Którą komendą?
> http://tools.ietf.org/html/rfc1939
> POP3 jest bardzo prymitywny, a Ty próbujesz go użytkować jak
> jednofolderowy

Wbrew pozorom wcale nie taki prymitywny - o ile serwer i klient w
rozbudowanej wersji.

> IMAP, z tym że się tak nie da na różnych klientach.
> Zobacz ww dokument i sam dojdziesz do wniosku:
> - jak pobierzesz na WM tylko 'górkę' to on sobie zapamięta 'msg'
> które pobrał,
> 'msg' to po prostu numer wiadomości indeksowany na serwerze pop3,
> - jak mu z PC pokasujesz emaile w inboxie to na następny raz
> każda wiadomość
> może mieć inny numer, jak klient to stwierdzi że coś nie halo, to
> musi
> się wyzerować i pobrać nagłówki ponownie.

Owszem, tu jest problem - jesli dwaj klienci pobieraja na przemian,
a jeszcze byc moze kasuja, to musza sie za kazdym razem
synchronizowac z cala skrzynka.

Ale UIDL to zalatwia wzglednie szybko, choc dla tysiaca emaili to
jednak bedzie kilkadziesiat kB do transmisji .. i byc moze dluzszy
czas po stronie serwera do wygenerowania.

Mozna nawet probowac UIDL po jednym, az sie napotka na juz znane
identyfikatory.

> - pop3 nie rozwiązuje problemów typu: przeczytałem na jednym, na
> drugim mam
> nieprzeczytane, każdy spam usuwasz tyle razy ile masz terminali
> itd.

Chyba ze w jakis sposob spam kasujesz ze skrzynki zaraz/wkrotce po
przeczytaniu na jednym.

Tego mi w klientach brakuje - kontroli nad skrzynka na serwerze ..
zeby bylo "skasuj tam, ale u mnie nie" ..

> - jak chcesz użytkować _dobrze_ pocztę na >1 terminalu, to
> poszukaj operatora
> z IMAP.

I bedzie lepiej dzialalo po GSM ?

J.