On Fri, 18 Dec 2009 13:35:34 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski wrote:
>Dnia 18.12.2009 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Tego mi w klientach brakuje - kontroli nad skrzynka na serwerze ..
>> zeby bylo "skasuj tam, ale u mnie nie" ..
>
>IMAP ma np 'przenieś wiadomość na folder lokalny' nawet w skryptach,
>oczywiście wiadomość zniknie ze wszystkich terminali.

Ale chyba nie o to mi chodzi.
Widze spam - chce skasowac od razu na serwerze, zeby inni nie
sciagali.
Widze cos dlugiego - sciagne sobie na komputer z duzym dyskiem,
skasuje z serwera zeby inni nie sciagali.
Jakis wazny list - moge sobie skasowac na kilku klientach, ale na
innych ma pozostac, i na serwerze tez ma pozostac na dlugo.

I pop to zapewnia, ale klienci juz nie, za wyjatkiem Calypso, a to juz
staroc ktory chyba przestal byc utrzymywany.

>>> - jak chcesz użytkować _dobrze_ pocztę na >1 terminalu, to
>>> poszukaj operatora z IMAP.
>>
>> I bedzie lepiej dzialalo po GSM ?
>
>Zdecydowanie. Bo spójność folderów masz jednolitą trzymaną z definicji
>po stronie serwera, więc sync wielu klientów jest bezproblemowy,
>po za tym imap umie mime, wiec pobiera wiadomości na części (co mi akurat
>potrzebne). Np na komórkę pobieram tylko nagłówki+treść nowych wiadomości,

Ale pop tez to potrafi. Pytanie wiec ktory wiecej przy tym
transmituje, co na GSM trwa.

J.