W dniu 2011-09-27 09:11, Cavallino pisze:
> Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości news:
>
>>> Nie ma droższego rozwiązania niż "darmowe, finansowane przez państwo".
>>> Sprawiedliwiej i taniej jest, by płacił BEZPOŚREDNIO ten, kto z danego
>>> towaru korzysta.
>>> Komuna się dawno skończyła i nie bez powodu.
>>
>> Dyskutowalismy juz kiedys na ten temat nawet na tej grupie i ZTCP
>> zadnemu z nas nie udalo sie przekonac do swoich racji drugiej strony ;)
>
> Co nie znaczy, że nie będzie reakcji na propagację komunizmu (czyli że
> coś się od państwa za darmo należy).

nie ma czegos takiego jak "od panstwa" i "za darmo". Te drogi, ktore sa,
to nie "od panstwa za darmo" tylko za nasze wspolne pieniadze powstaly.
A teraz dodatkowo musisz zaplacic za to, ze z nich korzystasz. Dla mnie
troche "nie halo". I nie chodzi o jakis komunizm, tylko o wybor,
alternatywe dla wprowadzanych rozwiazan. A na razie to "od jutra
wprowadzimy oplaty za to, pojutrze za tamto, a w nastepnym tygodniu za
jeszcze cos innego". I zadnych konsultacji spolecznych nie ma, za kazdym
razem "wyliczenia ekspertow" maja sie nijak do realiow, i takich
pomyslow glupich jest na peczki. I to one wlasnie sa kosztowne, a nie
utrzymywanie stanu jak byl.

Jakby te drogi byly zbudowane z jakichs pieniedzy nie-podatnikow (ciezko
mi wymyslec skad, no ale jakas sprzedaz lasow, gruntow, chmur na niebie
;) nie wiem co jeszcze), to by mi to wisialo, i tam niech sobie nawet
100pln wolaja za przejechany km.

A teraz sie obiecalo 1500 najnizsza krajowa, trzeba doplacic miliardy
do nikomu niepotrzebnego Euro2012 - to trzeba okradac tych, ktorzy
uczciwie ciezko pracowali na wszelkie mozliwe sposoby. To jest komunizm...

--
venioo
GG:198909