eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWielkie Przejście - Nikon FM2N -> cyfra › Re: Wielkie Przejscie - Nikon FM2N -> cyfra
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wielkie Przejscie - Nikon FM2N -> cyfra
    Date: Tue, 12 Jul 2011 10:09:42 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <ivgvg8$2pl$1@news.onet.pl>
    References: <isleig$nft$1@inews.gazeta.pl>
    <4df0991c$0$1564$c3e8da3$40cb80c2@news.astraweb.com>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <4df0d0f0$0$1556$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    <3...@n...googlegroups.com>
    <issemu$85g$1@news.onet.pl>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <issp5p$j1s$1@news.onet.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <i...@p...onet.pl> <isthfi$nfb$1@news.onet.pl>
    <4df295f9$0$1512$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
    <4e1bfe42$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: gtj251.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1310458184 2869 83.3.243.251 (12 Jul 2011 08:09:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2011 08:09:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <4e1bfe42$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880109
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-12 09:56, NetUser pisze:

    > Tak sorry, ze w tym temacie ale zainteresowalo mnie jedno zerkajac na link,
    > ktory tu podano. Sa tam tez porownania obiektywow z roznymi puszkami. Nie
    > znam sie na cyfrowych body bo nie mam ale zastanowilo mnie dlaczego ten sam
    > obiektyw do FF podpiety do cropa wypada gorzej, widze, ze rozdzielczosc
    > spada ale ogolny wynik przesuwa sie dramatycznie w dol - czy to oznacza, ze
    > jest zauwazalnie gorzej jesli chodzi o obraz na cropie?

    Nie ma szokującego spadku jakości (zwykle nie ma). Są szkła które mają
    mały problem z odblaskami na filmie i problem staje się większy na
    matrycy. Jest MSZ problem na wpół religijny tzw telecentryczność, że kąt
    wiązki jest taki a nie siaki. Coś prawdy w tym jest, ale jest też prawdą
    że producenci są zainteresowani byśmy w problem telecentryczności mocno
    uwierzyli i zaniesli posiadane obiektywy na strych i biegiem do salonu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: