-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wielkie Przejscie - Nikon FM2N -> cyfra
Date: Tue, 12 Jul 2011 10:09:42 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <ivgvg8$2pl$1@news.onet.pl>
References: <isleig$nft$1@inews.gazeta.pl>
<4df0991c$0$1564$c3e8da3$40cb80c2@news.astraweb.com>
<4...@e...googlegroups.com>
<4df0d0f0$0$1556$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
<3...@n...googlegroups.com>
<issemu$85g$1@news.onet.pl>
<1...@z...googlegroups.com>
<issp5p$j1s$1@news.onet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<i...@p...onet.pl> <isthfi$nfb$1@news.onet.pl>
<4df295f9$0$1512$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
<4e1bfe42$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gtj251.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1310458184 2869 83.3.243.251 (12 Jul 2011 08:09:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jul 2011 08:09:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e1bfe42$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880109
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-12 09:56, NetUser pisze:
> Tak sorry, ze w tym temacie ale zainteresowalo mnie jedno zerkajac na link,
> ktory tu podano. Sa tam tez porownania obiektywow z roznymi puszkami. Nie
> znam sie na cyfrowych body bo nie mam ale zastanowilo mnie dlaczego ten sam
> obiektyw do FF podpiety do cropa wypada gorzej, widze, ze rozdzielczosc
> spada ale ogolny wynik przesuwa sie dramatycznie w dol - czy to oznacza, ze
> jest zauwazalnie gorzej jesli chodzi o obraz na cropie?
Nie ma szokującego spadku jakości (zwykle nie ma). Są szkła które mają
mały problem z odblaskami na filmie i problem staje się większy na
matrycy. Jest MSZ problem na wpół religijny tzw telecentryczność, że kąt
wiązki jest taki a nie siaki. Coś prawdy w tym jest, ale jest też prawdą
że producenci są zainteresowani byśmy w problem telecentryczności mocno
uwierzyli i zaniesli posiadane obiektywy na strych i biegiem do salonu.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.11 15:06 Marek Wyszomirski
- 13.07.11 11:55 NetUser
- 13.07.11 12:13 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=