eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWielkie Przejście - Nikon FM2N -> cyfraRe: Wielkie Przejscie - Nikon FM2N -> cyfra
  • Data: 2011-07-12 15:06:02
    Temat: Re: Wielkie Przejscie - Nikon FM2N -> cyfra
    Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-07-12 09:56, NetUser pisze:

    >>
    >> http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compa
    re/Compare-sensors/
    >> (appareil1)/687%7C0/(appareil2)/612%7C0/(appareil3)/
    665%7C0/(onglet)/0/
    >> (brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon
    >>
    >
    > Tak sorry, ze w tym temacie ale zainteresowalo mnie jedno zerkajac na link,
    > ktory tu podano. Sa tam tez porownania obiektywow z roznymi puszkami. Nie
    > znam sie na cyfrowych body bo nie mam ale zastanowilo mnie dlaczego ten sam
    > obiektyw do FF podpiety do cropa wypada gorzej, widze, ze rozdzielczosc
    > spada ale ogolny wynik przesuwa sie dramatycznie w dol - czy to oznacza, ze
    > jest zauwazalnie gorzej jesli chodzi o obraz na cropie? Bo to troche kloci
    > sie z tym, co czytam tu przy okazji roznych watkow jak to piszecie, ze fota
    > zrobiona cropem i FF jest nie do odroznienia w wiekszosci przypadkow, do
    > cropow polecane sa obiektywy FF a przeciez patrzac na takie wyniki to daje
    > on teoretycznie gorszy obraz. Byc moze, ze ja czegos tu nie rozumiem i stad
    > moje zdziwienie bo do tej pory myslalem, że majac lepszy obiektyw, ktory
    > akurat uzywam w analgu to jak podepne go obojetnie czy do cropa, czy do FF
    > to obraz bede mial identyczny, jesli nie lepszy biorac pod uwage mozliwosci
    > dzisiejszych cyfrowek a tu taki zagwozdnik. Do tej pory nie zaprzatalo to
    > mojej glowy ale teraz sie zastanawiam, oczywiscie poszukam czegos na ten
    > temat, moze cos sie rozjasni w mojej lepetynie i gdybym kupil sobie cyfrowe
    > body to nie bede w swojej niswiadomosci uzywal dwoch roznych kompletow
    > szkiel, jeden do analoga lub FF a drugi do cropa. Widze tez, ze dotyczy to
    > wszystkich producentow czy Sigma, czy Nikon, czy Canon itd.

    Przyczyn może być kilka. Pierwsza - to same rozmiary matrycy,
    powodujące, że aby uzyskać te samą ilość linii na szerokość kadru -
    musisz mieć więcej linii na milimetr - a więc obiektyw musi rysować
    ostrzej. Druga to to, ze w odróżnieniu od emulsji światłoczułej matryca
    potrafi być silnie wrażliwa na kierunek padania światła (tzw. problem
    telecentryczności). Trzecia to to, że powierzchnia matrycy jest
    błyszcząca i może dawać refleksy światła - które po odbiciu od tylnej
    soczewki obiektywu może powodować flary i bliki na rejestrowanym obrazie.

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: