eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWiadomosc dobra i wiadomosc zla.Re: Wiadomosc dobra i wiadomosc zla.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wiadomosc dobra i wiadomosc zla.
    Date: Sun, 10 Apr 2011 17:20:24 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <inshr8$mts$1@node2.news.atman.pl>
    References: <9...@f...googlegroups.com>
    <inmdjv$ecr$1@news.onet.pl> <inmp4h$qn$1@node2.news.atman.pl>
    <inmthi$gcp$2@news.onet.pl>
    <a...@u...googlegroups.com>
    <inmume$ln2$1@news.onet.pl> <ino26n$a9q$1@node2.news.atman.pl>
    <insctu$ibe$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-209-80.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1302448808 23484 89.72.209.80 (10 Apr 2011 15:20:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2011 15:20:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:875303
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:insctu$ibe$2@news.onet.pl...
    >W dniu 2011-04-09 00:28, Marcin [3M] pisze:
    >> Wiesz co, kury są sympatyczne i pożyteczne, ale mnie bardziej martwi to:
    >> http://www.google.com/images?q=chernobyl+kids&rls=co
    m.microsoft:pl:IE-SearchBox&oe=UTF-8&rlz=1I7ADBF_pl&
    um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=pl&tab=wi&biw=1301&b
    ih=734
    >
    > Takie zdjęcia znajdziesz na całym świecie, a w szczególności biednym.
    >
    >> Skąd ślepa wiara w metody oceny ryzyka, które zawiodły podczas
    >> szacowania skutków opadu z Czernobyla np. w Szwecji?
    >
    > Tu nie ma ślepej wiary, po prostu mierzy się i patrzy ile wyszło.
    >

    A jaki jest wynik pomiaru, jeżeli na skutek działania chemii w organizmie
    pacjenta, ten umiera na zapalenie płuc lub zawał serca?
    Rak, czy inne przyczyny?

    Bo nie ważne, kto dokonuje pomiarów, ważne kto opracowuje wyniki.

    Wiele (pomiarów właśnie) wskazuje, że coś takiego jak dawka progowa nie
    istnieje, i zakłada ciągłą zależność skażenia od skutków radiologicznych.
    Poza tym, metody ICRP oimw wogóle nie obejmuja wprowadzenia do organizmu
    substancji radioaktywnych.

    Człowiek to nie bateryjka, i ocena wpływu różnych czynników jest nieco
    bardziej skomplikowana niż pomiar napięcia.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: