-
21. Data: 2017-01-02 21:12:15
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Jaj sobie robisz, dzisiaj nie prima aprilis ;-)))
Pasmo 5 GHz to przereklamowany syf-makabra, przez polskie ściany nie przechodzi, a co
tu dopiero mówic o stropach (co innego tekturowe domy w Japonii i na Florydzie).
-----
> Jesli masz stropy zbrojone to poszukaj wifi na 5GHz.
> Może będzie lepiej dzialac między pietrami bo sie sygnał miedzy siatka zbrojenia
jakos lepiej przecisnie. -
22. Data: 2017-01-02 21:53:12
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: pueblo <n...@n...pl>
Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112
@news.neostrada.pl napisałeś/aś:
> W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze:
>> tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro
>> routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter.
> Czyli te Access Point-y?
>
No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
jednak wygląda to inaczej?
-
23. Data: 2017-01-02 22:49:58
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 2017-01-02 o 21:53, pueblo pisze:
> No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
> mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
> załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
> Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
> który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
> na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
> słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
> Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
> się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
> gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
> to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
> jednak wygląda to inaczej?
>
Z jednej strony możesz go postawić na piętrze w miejscu maksymalnego
sygnału oraz dać mu lepszą antenę, nawet kierunkową, nakierowaną na
główny AP. Więc uzyskane pasmo między piętrami będzie większe.
Z drugiej strony jednak, tryb WDS powoduje co najmniej dwukrotny spadek
pasma, ponieważ repeater najpierw odbiera dane a później je na tym samym
kanale wysyła.
Jeśli więc nie można połączyć kilku AP w różnych miejscach Ethernetem i
musi być między nimi link bezprzewodowy, często stosuje się zamiast
zwykłego WDS układ dwóch urządzeń podłączonych kablem, jednego jako
station drugiego jako AP na innym kanale. Istnieją tez routery z
"podwójnym radiem"
-
24. Data: 2017-01-02 22:54:59
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
W dniu 02.01.2017 o 21:53, pueblo pisze:
> Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112
> @news.neostrada.pl napisałeś/aś:
>
>> W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze:
>>> tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro
>>> routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter.
>> Czyli te Access Point-y?
no... nie wiem. ja mam na myśli routery, czyli urządzenia które
"dostają" internet kablem, a "dają" go przez wifi. funkcje routingu
można wyłączyć.
> No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
> mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
> załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
śliska sprawa. sam most pomiędzy routerami robi się... kłopotliwie. To
nie jest dobry pomysł. lepiej jest wykorzystać urządzenia roszerzające
zasieg wifi, czyli repeatery. ale to tylko w przypadku kiedy repeater da
sie ustawić w dobrym zasiegu. jeśli tak nie będzie, na smartfonie obok
repeatera będziesz miał full zasieg, a internet będzie działał
beznadziejnie. LEpiej, zdecydowanie lepiej, (internet dostarczyć)
kablami do routerów.
> Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
> który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
> na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
> słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
> Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
> się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi.
jedyne plusy to takie że "repeater" może mieć lekko lepszą antenkę i
można go postawić tam gdzie zasięg jeszcze jest, w połowie drogi.
ToMasz
Ps jakby ktoś się jednak chciał bawić w repeatery to ich docelowa cena
to ok 30zł plus zasilacz. da się kupić na promocjach w chinach
-
25. Data: 2017-01-03 08:08:59
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: s...@g...com
W dniu poniedziałek, 2 stycznia 2017 18:42:53 UTC+1 użytkownik Irokez napisał:
> W dniu 2017-01-02 o 16:33, s...@g...com pisze:
>
> >> A po chorobę Ci ten starusienki HUB? Po koncentryku internet rozprowadzasz?
> >> Wywal tego HUB'a, chyba że masz internet nie szybszy niż 10Mbit (a może
> >> i mniej to coś puszcza). Postaw jakiś "normalny" switch.
> >>
> >
> > CZasem ludzie na switcha mówią hub. Prawdziwego huba to ja nie widzialem juz cale
lata :)
> > A dziś hub 1 gitowy to drogi jest bo można nim podsłuchiwać ethernet i nazywa sie
network tap ;)
>
> Kliknij w linka w pierwszym poście...
>
>
>
Hehe :)
-
26. Data: 2017-01-03 08:13:48
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: s...@g...com
W dniu poniedziałek, 2 stycznia 2017 18:45:37 UTC+1 użytkownik Irokez napisał:
> W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze:
> > W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:
> >> zmienić anteny na większy zysk
> > Tak wygląda ten router.
> > http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jp
g
> > Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.
> >
> > Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)
>
>
> Jasne, wystarczy wystawić router poza budynek, po środku najdłuższej
> ściany z pokojami i antenę skierować na budynek. Masz WiFi w budynku, na
> ogrodzie... Tylko trzeba wyjść kablami na swój ogród i zamknąć router
> aby nie zamarzł zimą.
>
>
>
Wlasnie wczoraj robilem sobie z ciekawosci mapowanie mojego wifi. Tak aby wiedzieć
jak sciany w domu tłumią wifi.
Starczy powiedzieć że ap jest w centrum domu i po przejsciu przez jedna sciane i okno
sygnał jest znikomy.
Po przejsciu przez dwie sciany sygnał czasem jest czasem nie ma. Po przejsciu przez
trzy wifi nie ma...
Aby pokryc caly dom 130m2 w starej technologii ceglanej musze mieć 2 ap.
Jak mialem jeden to ani fony z androidem ani laptop t61 nie łapał sygnału po
przejsciu przez 2 sciany...
Róznie może być.
-
27. Data: 2017-01-03 09:50:43
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Router ustawić na środkowej kondygnacji, zmienić anteny na większy zysk,
> ustawić
To zysk anteny da sie zmienic?
> anteny w kształt litery V pod kątem 45 stopni: \ /
Dlaczego 45 a nie 0, 21, 30, 90 czy 180?
-
28. Data: 2017-01-03 10:08:27
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: "jakson" <j...@e...org>
> To jest po to aby poprawić odbiór w przypadku kiedy odbiornik i nadajnik
> nie są usadowione w tym samym kierunku i polaryzacja sie nie zgadza.
Polaryzacja nie ma tu znaczacego znaczenia.
> w praktyce licz sie z tym ze bedziesz potrzebował kolejnego routera na
> innym pietrze
Nie routera tylko access pointa.
-
29. Data: 2017-01-03 10:26:19
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami?
Ustaw moc na najwieksza (pewnie to juz masz, niestety), ustaw AP w routerze
na pojedynczy kanal (N150) i pobaw sie kanalami:
- moze niektore kanaly beda mniej "zasmiecone" niz pozostale
- na niektorych kanalach dopuszczalne moce sa wieksze niz na pozostalych
Mozesz pogmerac antenkami, ale wiele nie zyskasz (o ile w ogole cos
uzyskasz).
Jedyne wyjscia:
- dodakowe AP na pozostalych pietrach / pietrze z odpowiednio ustawionymi
kanalami
- przejscie na 5GHz raczej nic nie da, ale byc moze warto zainwestowac w AC
(beamforming i inne fajne rzeczy)?
-
30. Data: 2017-01-03 10:40:52
Temat: Re: WiFi w domu [cross]
Od: "Andrzej A. Filip" <a...@o...eu>
Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
> W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:
>> zmienić anteny na większy zysk
> Tak wygląda ten router.
> http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jp
g
> Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.
>
> Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)
Zrób _krótki_ test z położeniem tego routera "na boku" na środkowej
kondygnacji - powinno zmienić rozsyłanie sygnału z wbudowanej anteny w
tym routerze z "w poziomie" na "niemal w pionie".
_Jeśliby_ pomogło to *bardzo starannie* sprawdź czy to nie zakłóca chłodzenia.
--
Andrzej A. Filip