On 29 Kwi, 07:37, Marcin Jan <t...@g...pl> wrote:
> choć nie wykluczone że żona nawet nie poczuła że w o coś otarła. Ale też
> obstawiam małżonkę.

To prawda, mogla nie poczuc gdyby faktycznie uderzyla kogos w bok auta
naroznikiem naszego. Auto jest spore. Kiedys moja siostra nie
zauwazyla, ze zatrzymala sie tylem seicento na jakims aucie ;) (w to
akurat mi trudno uwierzyc)

Tylko, ze jedno mi tu nie pasuje - jej tam nie bylo.

--
pozdrawiam
amos

do góry

On 28 Kwi, 22:35, to <t...@a...xyz> wrote:

> Scenariusz który się nasuwa jest taki, że gość miał auto do zrobienia,
> więc znalazł jakieś poobijane na obcych blachach i poprosił kumpla żeby
> zgłosił obcierkę jako świadek.

O tym szczerze mowiac nawet nie pomyslalem.

> Jeśli jesteś na 100% pewien, że to zdarzenie nie miało miejsca to po
> prostu trzymaj się tej wersji. Trudno cokolwiek innego doradzić.

Jedyne co mi przyszlo do glowy, to nasz swiadek (tesciowa), z ktorym
zona spedzila caly dzien pilnujac razem dzieci.
Tylko co jest wart taki spokrewniony swiadek?

--
pozdawiam
amos

do góry

On 2010-04-29 07:46, amos wrote:
> On 29 Kwi, 07:37, Marcin Jan<t...@g...pl> wrote:
>> choć nie wykluczone że żona nawet nie poczuła że w o coś otarła. Ale też
>> obstawiam małżonkę.
>
> To prawda, mogla nie poczuc gdyby faktycznie uderzyla kogos w bok auta
> naroznikiem naszego. Auto jest spore. Kiedys moja siostra nie
> zauwazyla, ze zatrzymala sie tylem seicento na jakims aucie ;) (w to
> akurat mi trudno uwierzyc)
> Tylko, ze jedno mi tu nie pasuje - jej tam nie bylo.

Dość dziwny zbieg okoliczności - raz na długi czas miasto
jest w tym mieście i taka sytuacja.

--
Dominik Siedlak (bachus)

do góry

amos wrote:

> On 29 Kwi, 00:57, jerzu <t...@p...onet.pl> wrote:
> > Ja bym tam jednak porozmawiał z małżonką.
> >
> Rozmawialem i to sporo. Zdarzylo sie jej uszkodzic auto, nigdy jednak
> takiego czegos nie zatajala nawet wiedzac, ze bede potem zgrzytal
> zebami.
>
> Jedyne, co w takiej sytuacji mozemy stracic to 10% znizki. Doliczajac
> ubezpieczenie na motor "stracimy" na tym 38PLN w przyszlym roku na
> skladce. Nie sadze, zeby ktokolwiek za to wlepil jakis mandat.
>
> Uwierz, ze nie jest kwota warta klamstwa i mataczenia.

Jakby Ci to powiedzieć... nie obraź się...
Twierdzi że nie była w tamtej okolicy.

A jeśli była, tylko może jest coś co jest warte wypierania się tego
faktu?

Ponoć zdjęcia z fotoradarów bywały przyczyną rozwodów... "co to za
lafirynda siedzi obok ciebie?!"

--
Pozdro
Massai

do góry

amos wrote:

> On 28 Kwi, 22:35, to <t...@a...xyz> wrote:
>
> > Scenariusz który się nasuwa jest taki, że gość miał auto do
> > zrobienia, więc znalazł jakieś poobijane na obcych blachach i
> > poprosił kumpla żeby zgłosił obcierkę jako świadek.
>
> O tym szczerze mowiac nawet nie pomyslalem.

Jakby tak chcieli zrobić to by zgłosili że szkoda była tam gdzie ten
dawca rzeczywiście stał - po co komplikacje z innym miejscem?

>
> > Jeśli jesteś na 100% pewien, że to zdarzenie nie miało miejsca to po
> > prostu trzymaj się tej wersji. Trudno cokolwiek innego doradzić.
>
> Jedyne co mi przyszlo do glowy, to nasz swiadek (tesciowa), z ktorym
> zona spedzila caly dzien pilnujac razem dzieci.
> Tylko co jest wart taki spokrewniony swiadek?

Wbrew pozorom dużo.

Sądy wierzą że kara za składanie fałszywych zeznań jest wystarczająco
dotkliwa, żeby nawet rodzina nie kłamała.

--
Pozdro
Massai

do góry

On 29 Kwi, 09:41, "Massai" <t...@w...pl> wrote:

> Jakby Ci to powiedzieć... nie obraź się...
> Twierdzi że nie była w tamtej okolicy.
>
> A jeśli była, tylko może jest coś co jest warte wypierania się tego
> faktu?
>
> Ponoć zdjęcia z fotoradarów bywały przyczyną rozwodów... "co to za
> lafirynda siedzi obok ciebie?!"

Mąż wyjechał a żona szybko myk, myk do kochanka z rodzimego miasta no
i w podnieceniu przywaliła w kogoś na parkingu pod blokiem byłego
narzeczonego. Teraz jeszcze chce męża wmanewrować w składanie
fałszywych zeznań żeby mieć jeszcze więcej luzu jak go zaaresztują.

Dla pełnego obrazu przydałyby się linki do jakichś zdjęcia żony. Grupa
mogłaby ocenić czy warta zachodu.

do góry

On 29 Kwi, 09:41, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> Jakby Ci to powiedzieć... nie obraź się...

Nie obrazam nie, mam do tych spraw w miare zdrowy dystans.

> Twierdzi że nie była w tamtej okolicy.
> A jeśli była, tylko może jest coś co jest warte wypierania się tego
> faktu?
> Ponoć zdjęcia z fotoradarów bywały przyczyną rozwodów... "co to za
> lafirynda siedzi obok ciebie?!"

:)
Uwierze, jesli pokaza mi foty z monitoringu miejskiego, ktory chyba w
tych okolicach wystepuje.

--
pozdrawiam
amos

do góry

On 29 Kwi, 09:43, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> Sądy wierzą że kara za składanie fałszywych zeznań jest wystarczająco
> dotkliwa, żeby nawet rodzina nie kłamała.

Tym bardziej, ze tesciowa, z tego co wiem nie karana.
Choc kto ja tam wie, moze tez klamie jak zona... ;)
--
pozdrawiam
amos

do góry

On 29 Kwi, 09:55, Przemek V <p...@g...com> wrote:
> Mąż wyjechał a żona szybko myk, myk do kochanka z rodzimego miasta no
> i w podnieceniu przywaliła w kogoś na parkingu pod blokiem byłego
> narzeczonego.

Hehe, z dwojka malych dzieci na pokladzie ;)

>Teraz jeszcze chce męża wmanewrować w składanie
> fałszywych zeznań żeby mieć jeszcze więcej luzu jak go zaaresztują.

O rzesz w morde. Rozpracowales to! Zedre z niej pasy, to sie z
pewnoscia przyzna...
Moze nawet sie okaze, ze dala niepracujacemu gaszkowi 150PLN na nowe
laczki a ten pojechal w to nieszczesne miejsce na zakupy moim autem ;)

> Dla pełnego obrazu przydałyby się linki do jakichś zdjęcia żony. Grupa
> mogłaby ocenić czy warta zachodu.

Nie jestem tu anonimowy. Wystarczy spojrzec na moj adres i wszystko
mozna znalezc. Ale nie ma nic na tacy...

--
pozdawiam
amos

do góry

amos wrote:

> On 29 Kwi, 09:41, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> > Twierdzi że nie była w tamtej okolicy.
> > A jeśli była, tylko może jest coś co jest warte wypierania się tego
> > faktu?
> > Ponoć zdjęcia z fotoradarów bywały przyczyną rozwodów... "co to za
> > lafirynda siedzi obok ciebie?!"
>
> :)
> Uwierze, jesli pokaza mi foty z monitoringu miejskiego, ktory chyba w
> tych okolicach wystepuje.

Nie życzę Ci żebyś musiał uwierzyć ;-)

Jakiś czas temu usłyszałem historię, no jak z głupiego filmu.
Facet dostał cynk że żona go zdradza, ale obśmiał się tylko, bo nigdy
by nie uwierzył że żona może go zdradzać z jej własnym wujkiem, facetem
po sześćdziesiątce...

Kretynizm całej sprawy polegał oczywiście na tym że niestety była to
prawda.

--
Pozdro
Massai

do góry