Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

>>> I tak skłamałeś bo nie przyznałeś się do tego, że ona była w tym mieście
>>> o czym wiedziałeś,
>>
>> Po pierwsze - nie miał takiego obowiązku, po drugie - jesteś pewien że
>> ktoś go o to pytał?
>
> Zapewne pytał skoro zeznał, że "nie wiem kto mogl wowczas dysponowac autem
> (bylem w delegacji)." Zakładam, że wezwanie na policje poskutkowało
> rozmową w domu z żoną i ustaleniem, że ona w tym dniu tam była więc
> zeznając, że nie wie było kłamstwem.

Mówisz że w wezwaniu piszą jakie są okoliczności zajścia, co do którego Cię
wzywają?
IMO mylisz się.

>W praktyce jak kierowca mówi, że nie on zawsze pada pytanie o osoby
>upoważnione/ współwłaściciela do kierowania pojazdem. I wtedy z automatu
>zostają one wezwane.

Ale jemu już nic do tego.
Już nie wspominając o tym, że oskarżony nie ma obowiązku ani wsypywania
siebie, ani żony.