Dnia Sun, 4 Apr 2010 19:02:22 +0200, p47 napisał(a):

> Musimy tak własnie zakładac, że ktoś bedzie jechać >50km/h, bo na tym polega
> zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu drogowego.

Gówno prawda. Przeczytaj w końcu PoRD.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia 4 Apr 2010 19:53:37 +0200, to napisał(a):

>>> Musimy tak własnie zakładac, że ktoś bedzie jechać >50km/h, bo na tym
>>> polega zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu
>>> drogowego.
>>
>> Zasada ograniczonego zaufania jest (+/-) odwrotnością tego co powyżej
>> napisałeś.
>
> Nie.


PoRD, art. 4:
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że
inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego [...]

Czyli jadą zgodnie z przepisami.

O ile nie zachodzi:

'chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.'
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> napisał w
wiadomości news:slrnhrhnv3.spj.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> On 2010-04-04, to <t...@a...xyz> wrote:
>
>>>>>> Musimy tak własnie zakładac, że ktoś bedzie jechać >50km/h, bo na tym
>>>>>> polega zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu
>>>>>> drogowego.
>>>>>
>>>>> Zasada ograniczonego zaufania jest (+/-) odwrotnością tego co powyżej
>>>>> napisałeś.
>>>>
>>>> Nie.
>>>
>>> Tak.
>>
>> Cieszę się, że się ze mną zgadzasz.
>
> Nie ciesz się, nie zgadzam się z Tobą.
>
> Krzysiek Kiełczewski

Czy naprawdę twierdzisz, że zasada ograniczonego zaufania do innych
uczestnikówe ruchu drogowego polega na stosowaniu w praktyce założenia, że
wszyscy obecni na jezdni co do przecinka przestrzegaja przepisy kodeksu
drogowego???!

p47

do góry

On 2010-04-04, p47 <k...@w...pl> wrote:

> Czy naprawdę twierdzisz, że zasada ograniczonego zaufania do innych
> uczestnikówe ruchu drogowego polega na stosowaniu w praktyce założenia, że
> wszyscy obecni na jezdni co do przecinka przestrzegaja przepisy kodeksu
> drogowego???!

Przecież to jest w niej wprost napisane, że masz prawo zakładać, że inni
kierowcy znają przepisy i się do nich stosują.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> napisał w
wiadomości news:slrnhrhtkt.spj.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> On 2010-04-04, p47 <k...@w...pl> wrote:
>
>> Czy naprawdę twierdzisz, że zasada ograniczonego zaufania do innych
>> uczestnikówe ruchu drogowego polega na stosowaniu w praktyce założenia,
>> że
>> wszyscy obecni na jezdni co do przecinka przestrzegaja przepisy kodeksu
>> drogowego???!
>
> Przecież to jest w niej wprost napisane, że masz prawo zakładać, że inni
> kierowcy znają przepisy i się do nich stosują.
>

Czyli wykazujesz zaufanie w ich przestrzeganie przepisów.
A potem włączasz OGRANICZENIE tego zaufania.

;-)

p47

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:1n42rshkawqdu$.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia 4 Apr 2010 19:53:37 +0200, to napisał(a):
>
>>>> Musimy tak własnie zakładac, że ktoś bedzie jechać >50km/h, bo na tym
>>>> polega zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu
>>>> drogowego.
>>>
>>> Zasada ograniczonego zaufania jest (+/-) odwrotnością tego co powyżej
>>> napisałeś.
>>
>> Nie.
>
>
> PoRD, art. 4:
> Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć,
> że
> inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego [...]
>
> Czyli jadą zgodnie z przepisami.
>
> O ile nie zachodzi:
>
> 'chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.'
> --

Ot, np. okolicznosci wskazują, ze często ktoś jedzie szybciej niz jest to
dozwolone....
W sądzie sędzia spyta, czy doświadczenie zyciowe oskarżonego nie nauczyło
go, ze dośc często na drogach publicznych z ograniczeniem predkości zdarzają
się kierowcy naruszający to ograniczenie..
I ostatecznie w sentencji wyroku sąd orzeknie, że za wypadek wine ponosi
zarówno ten, co jechał za szybko, jak i ten, kto przed wykonanie manewru nie
upewnił się, ze może go bezpiecznie wykonać. I jedynie smieszne będzie
tłumaczenietego ostatniego, ze nie musiał upewnić się, czy nikt go nie
wyprzedza przy zmienianiu pasa, bo jechał z maksymalną dozwolona w danym
miejscu predkością.

;-)

p47

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości news:ll1kcvqcljjv$.dlg@oldfield.org.pl...
> Dnia Sun, 4 Apr 2010 19:02:22 +0200, p47 napisał(a):
>
>> Musimy tak własnie zakładac, że ktoś bedzie jechać >50km/h, bo na tym
>> polega
>> zasada ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu drogowego.
>
> Gówno prawda. Przeczytaj w końcu PoRD.
>
> --

Wiem, ze to ekstremalne żądanie, ale ty z kolei przeczytaj PoRD ZE
ZROZUMIENIEM!
;-)

p47

do góry

On 2010-04-04, p47 <k...@w...pl> wrote:

>>> Czy naprawdę twierdzisz, że zasada ograniczonego zaufania do innych
>>> uczestnikówe ruchu drogowego polega na stosowaniu w praktyce założenia,
>>> że
>>> wszyscy obecni na jezdni co do przecinka przestrzegaja przepisy kodeksu
>>> drogowego???!
>>
>> Przecież to jest w niej wprost napisane, że masz prawo zakładać, że inni
>> kierowcy znają przepisy i się do nich stosują.
>
> Czyli wykazujesz zaufanie w ich przestrzeganie przepisów.
> A potem włączasz OGRANICZENIE tego zaufania.

W ściśle określonej sytuacji. Co nie zmienia faktu, że jest to zasada
*zaufania*.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia Sun, 4 Apr 2010 23:03:50 +0200, p47 napisał(a):

>
> Ot, np. okolicznosci wskazują, ze często ktoś jedzie szybciej niz jest to
> dozwolone....

Jakie?

> W sądzie sędzia spyta, czy doświadczenie zyciowe oskarżonego nie nauczyło
> go, ze dośc często na drogach publicznych z ograniczeniem predkości zdarzają
> się kierowcy naruszający to ograniczenie..

Obwinionego, jesli już, a obwiniony stwierdzi, że on przepisów przestrzega
i nie rozumie, dlaczego ktoś inny miałby je łamać.

> I ostatecznie w sentencji wyroku sąd orzeknie, że za wypadek wine ponosi
> zarówno ten, co jechał za szybko, jak i ten, kto przed wykonanie manewru nie
> upewnił się, ze może go bezpiecznie wykonać. I jedynie smieszne będzie
> tłumaczenietego ostatniego, ze nie musiał upewnić się, czy nikt go nie
> wyprzedza przy zmienianiu pasa, bo jechał z maksymalną dozwolona w danym
> miejscu predkością.

A kto pisze, że on się nie upewnił?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sun, 4 Apr 2010 23:07:08 +0200, p47 napisał(a):

>> Gówno prawda. Przeczytaj w końcu PoRD.
>>
>> --
>
> Wiem, ze to ekstremalne żądanie, ale ty z kolei przeczytaj PoRD ZE
> ZROZUMIENIEM!

Mam prawo liczyć na to, że inni jada zgodnei z przepisami. Jedyny wyjątek,
totaki, że widzę, iż koleś łamie, bąź z dużym prawdopodobieństwem złamie
przepisy.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry