W dniu 28.04.2011 22:51, to pisze:

>>> Nie może sobie jechać po linii
>>> (zajmując po kawałku z obu pasów)
>>
>> A jedzie? Masz na to jakiś dowód, czy znowu "tak ci się wydaje"?
>
> Piłeś?

Herbatę, Earl Grey, gorącą.

I podtrzymuję swoje pytanie.

>>> ani zmieniać je co sekundę bez
>>> sygnalizacji.
>>
>> Gdyby wszyscy kierujący samochodami tak skrupulatnie przestrzegali tej
>> zasady... Niestety jestem jednym z nielicznych.
>
> Co to za argument?
>
> Pokazałem Ci czarno na białym, że w praktyce nie da się motocyklem
> wyprzedzać aut w taki sposób i zgodnie z przepisami, a Ty nadal próbujesz
> odwracać kota ogonem.

Ależ da się. To, że tobie nie starczyłoby na to umiejętności to inna sprawa.

do góry

W dniu 28.04.2011 23:23, to pisze:
> begin Andrzej Ława
>
>> Wyprzedzanie to wyprzedzanie, niezależnie od użytego pasa ruchu.
>> Zapoznaj się łaskawie z ustawową definicją wyprzedzania.
>
> Ty się może zapoznaj, w definicji wyprzedzania jest mowa o JEDNYM
> pojeździe, a nie o kolumnie pojazdów.

Nie - jest mowa o wyprzedzaniu pojazdu, a nie _jednego_ pojazdu tylko po
prostu "pojazdu". Zwracam uwagę, że np. samochód ciągnący przyczepę do
już DWA pojazdy. Uważasz, że jeśli będę na wysokości twojej przyczepy
możesz sobie nagle zasygnalizować chęć wykonania manewru i ja musiałbym
natychmiast zaprzestać wyprzedzania, hmm?

> Każdy kolejny pojazd to kolejne
> wyprzedzanie. Można o tym być może dyskutować w sytuacji gdy
> wyprzedzający korzysta z pasa do jazdy w przeciwnym kierunku, ale
> wyłącznie wtedy.

A z jakiego przepisu to wynika, hmm?

do góry

W dniu 28.04.2011 23:26, to pisze:
> begin Andrzej Ława
>
>> No właśnie: PRZED. A nie "w trakcie".
>
> W trakcie to jest gdy zacznie wyprzedzać konkretny pojazd, a nie będzie
> 10 aut dalej.

Nie rozumiesz przepisu.

do góry

W dniu 28.04.2011 23:28, to pisze:
> begin Andrzej Ława
>
>> Jeśli kierujący samochodem już zaczął wykonywać manewr i dopiero wtedy
>> motocyklista zaczął wyprzedzać ten sznur pojazdów, to co innego. Ale
>> tutaj zrzędzenie było na inną sytuację - motocyklista sobie jecie i
>> hurtowo wszystkich wyprzedza, i wtedy kierujący samochodem sobie
>> postanawia pozwiedzać sąsiednie pasy.
>
> Wyprzedzanie to przejeżdżanie obok konkretnego pojazdu (JEDNEGO!), to co

Wykazujesz się niezrozumieniem przepisów - patrz mój przykład z przyczepą.

do góry

W dniu 28.04.2011 23:29, to pisze:
> begin Andrzej Ława
>
>>> wjechał w motocyklistę gdy ten był obok niego, czy zmienił pas, gdy
>>> motocyklista był w trakcie wyprzedzania jakiś samochodów przed tym
>>> zmieniającym pas?
>>
>> To jest jedno i to samo wyprzedzanie.
>
> Nie, nie jest.

Jest.

> Wyprzedzanie to przejeżdżanie obok pojazdu (JEDNEGO!!!)
> jadącego w tym samym kierunku.

W ustawie nie ma takiego zastrzeżenia.

> Nie da się wyprzedzać naraz dwóch pojazdów.

Czyli po wyprzedzeniu twojej przyczepy powinienem zaprzestać "na chwilę"
wyprzedzania i umieścić się pomiędzy tobą a twoją przyczepą? ;->

Przyczepa to też pojazd.

do góry

W dniu 29.04.2011 08:54, szerszen pisze:

>> Kupiony wyrok.
>
> bez przesady, ale....
>
> po pierwsze nie znamy wszystkich okoliczności wypadku
> po drugie nie znamy orzeczenia wyroku
> po trzecie nie wiadomo czy jest prawomocny
> po czwarte w polsce nie ma prawa precedensu, więc w innym przypadku w
> takiej samej sytuacji wyrok może być całkowicie inny

Też prawda...

do góry

On 2011-05-04, Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>>>> Nikt mu drogi nie zajedzie dopóki nie zacznie wyprzedzać następnych
>>>> samochodów wbrew wyraźnemu zakazowi.
>>>
>>> Twój urojony zakaz nikogo nie obowiązuje.
>>
>> Od kiedy art. 24 PoRD nikogo nie obowiązuje?
>>
> Od kiedy kierowcy samochodów przestali włączać kierunkowskazy i upewniać
> się, czy ktoś za nimi nie rozpoczął wyprzedzania jako pierwszy.

Na szczęście nie wszyscy przestali i przepis dalej obowiązuje.

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

W dniu 29.04.2011 09:56, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-04-28, Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>
>>> wjechał w motocyklistę gdy ten był obok niego, czy zmienił pas, gdy
>>> motocyklista był w trakcie wyprzedzania jakiś samochodów przed tym
>>> zmieniającym pas?
>>
>> To jest jedno i to samo wyprzedzanie.
>
> No to mandacik za rozpoczęcie wyprzedzania w czasie, gdy jakiś pojazd
> przed motocyklem ma włączony kierunkowskaz.
>

A jak to udowodnisz, hmm?

do góry

W dniu 2011-04-28 17:11, Marcin N pisze:
> Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ip8utu$ntd$...@i...gazeta.pl...
>
>
> No i druga sprawa, rozumiem, że motocyklista jadący slalomem jest ok.
> samochód zmieniający pas na ten bardziej pusty to idiota?
>
> ================
>
> Jestem motocyklistą.
> Znam wielu innych. Nie znam żadnego, który jedzie jak idiota w korku.
> Korek wymaga dużego skupienia, bo jest sporym zagrożeniem.
>
> Czy twierdzę, że nie ma idiotów na motorach? Nie. Ale są rzadkością, bo
> przyroda szybko ich eliminuje. Szybciej niż idiotów za kierownicą
> samochodu. A że takie pojedyncze przypadki zapadają w pamięć - to potem
> w internecie roi się od uogólniających opinii.

W pełni się zgadzam. Warto dodać jeszcze jeden element, który potęguje
negatywny odbiór motocyklistów. Załóżmy, że na drodze w danej chwili
jest grupa x motocyklistów jadących normalnie. Oczywiste jest to, że nie
rzucają się w oczy bowiem po posuwają się razem z innymi, więc kontakt z
nimi mają tylko najbliżsi kierowcy. Jeżeli trafi się jeden oszołom, to
zobaczy go każdy, bo wyminie wszystkich. I będzie to jedyny którego
zobaczę więc w ich opinii to będzie 100% motocyklistów jakich widzieli:)

A.

do góry

W dniu 2011-04-30 21:23, Andrzej Lawa pisze:

>>> Twój zasięg wzroku to tylko 3 samochody w tył? Czyli jakieś 20m... To
>>> wiele wyjaśnia - poza jednym: jakim cudem przeszedłeś badanie lekarskie
>>> na prawko??
>>
>> A twój mniejszy niż jeden samochód w przód. To również wiele wyjaśnia,
>
> Ależ skąd - daleko większy. Skąd twój kretyński wniosek?

Sam to napisałeś. Najwyraźniej masz problemy z czytaniem tego co
piszesz, ale to nie jest żadna nowość w Twoim wypadku. Wycieczki
osobiste to też Twój standard, zwłaszcza gdy kończą Ci się argumenty a
następuje to zwykle dość szybko.

>> nie tylko nie wiem jak przeszedłeś badania lekarskie ale jak w ogóle
>> zdałeś egzamin.
>
> Zdałem bardzo dobrze, dziękuję.

No co zrobić.

A.

do góry