W dniu 2011-05-10 01:10, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 09 May 2011 22:37:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Omijaniem zwierzęcia, które wbiegło na jezdnię.
>>>
>>
>> Aha. Dziwne że to nie działa jak ktoś się właduje w latarnię czy
>> barierkę, a potem się tłumaczy, że ktoś na nim wymusił albo zwierzątko
>> wybiegło.
>
> No nie wiem, czemu w Twojej rzeczywistości to nie działa.
>
>> Potem różni tacy służbiści, w tym także z ubezpieczalni, zadają
>> niewygodne pytania typu "a ma pan jakichś świadków"?
>
> Nie mam. I co teraz?
>
>> Wpadłeś na kogoś/coś? Wpadłeś. Twierdzisz, że z winy czegoś/kogoś?
>> Fajnie - udowodnij, że ten inny winny istniał, a nie jest to tylko twoje
>> tłumaczenie własnej nieuwagi/nieudolności.
>
> Wpadłem na kogoś, kto nie zachował bezpiecznego odstępu przy omijaniu. Na
> podstawie art. 4 PoRD miałem prawo założyć, że nie będzie mnie debil omijał
> na żyletkę.
> Widzisz, Andrzejku, ja jeździłem przez 10 lat na dwóch kółkach i nie tylko
> tak jak Ty - po mieście skuterkiem.

Na który niestety nie jest wymagane posiadanie PJ. Maile AL mówią chyba
same za siebie.

A.