-
1. Data: 2013-07-01 18:59:08
Temat: Warto przeczytać.
Od: WW <w...@v...pl>
Witam
Warto przeczytać ten tekst.
http://paczto.pl/pacz/17236
Pozdrawiam
WW
-
2. Data: 2013-07-01 19:08:10
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 01 Jul 2013 18:59:08 +0200 osobnik zwany WW napisał:
> Witam
>
> Warto przeczytać ten tekst.
a co tam jest i dlaczego warto?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
3. Data: 2013-07-01 19:28:26
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: z <...@...pl>
W dniu 2013-07-01 18:59, WW pisze:
> Witam
>
> Warto przeczytać ten tekst.
> http://paczto.pl/pacz/17236
>
Cała prawda...
Jestem potencjalnym klientem na nowy wyrośnięty miejski albo kompakt z
salonu.
Długo się zastanawiałem czy nowy czy 5 letni czy zostać przy 10-cio
letnim. Nowy nie wyjdzie mi ani na zdrowie ani na zdrowie portfela.
Musiałbym na głowę upaść albo wygrać w totka. :-)
z
PS. Żałuję że 10 lat temu nie kupiłem nowego. To miało sens.
-
4. Data: 2013-07-01 19:50:11
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: Crimi <r...@w...pl>
> PS. Żałuję że 10 lat temu nie kupiłem nowego. To miało sens.
tekst 10/10
10 lat temu nowe w zakupie były bardzo drogie.
Dziś dziesięciolatka kupisz tanio, doinwestujesz
z parę tysięcy /albo i nie/ i masz super samochód.
Innej, sensownej drogi nie widzę.
-
5. Data: 2013-07-01 20:00:12
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: z <...@...pl>
W dniu 2013-07-01 19:50, Crimi pisze:
>> PS. Żałuję że 10 lat temu nie kupiłem nowego. To miało sens.
>
> tekst 10/10
> 10 lat temu nowe w zakupie były bardzo drogie.
> Dziś dziesięciolatka kupisz tanio, doinwestujesz
> z parę tysięcy /albo i nie/ i masz super samochód.
> Innej, sensownej drogi nie widzę.
>
Hm... 10 lat temu kupiłem 5 latka. Straciłem na nim 15 tys. + remonty.
5 lat temu kupiłem 5 latka. Już straciłem 17 tys. + remonty.
Mam auto bite i rdzewiejące. Ciekawe czy oszczędziłbym na kasie i
nerwach ;-) gdybym wtedy (10 lat temu) dorzucił drugie 20 tyś.
Ciekawe... :-)
Wiem... Są na świecie auta w dobrym stanie normalnie igły tylko trzeba
poszukać ;-)
z
-
6. Data: 2013-07-01 20:02:06
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: a...@g...com
> Pozdrawiam
>
> WW
hehe czysta ekonomia, no i sama prawda.
ale co sie dziwic jak tytani intelektu zwani czesto ciulami z PE - z pewnscia
slusznie - nadal sa przekonani ze Mises to wynalazca misek jest.....
-
7. Data: 2013-07-01 20:10:51
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: Waz <w...@o...pl>
W dniu 2013-07-01 18:59, WW pisze:
> Witam
>
> Warto przeczytać ten tekst.
> http://paczto.pl/pacz/17236
>
> Pozdrawiam
> WW
hehe
kupuje dacie logan 1.2 16V
prosta tania i ładna
-
8. Data: 2013-07-01 22:02:01
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
> Hm... 10 lat temu kupiłem 5 latka. Straciłem na nim 15 tys. + remonty.
> 5 lat temu kupiłem 5 latka. Już straciłem 17 tys. + remonty.
> Mam auto bite i rdzewiejące. Ciekawe czy oszczędziłbym na kasie i
> nerwach ;-) gdybym wtedy (10 lat temu) dorzucił drugie 20 tyś.
> Ciekawe... :-)
5 lat temu kupiłem auto za 13 tyś, w ciągu 5 lat na remonty poszło 3
tyś. mam 13 letnie auto warte 4 tyś i dam go matce, nie sprzedam obcemu.
18 lat temu moja matka kupiła nowe auto kosztujące ok 50 tyś (stare
złotówki były wtedy) ale zapłaciła 70 tyś bo wtedy była moda na leasing.
nieważne. przez te lata przejechała zaledwie 200 tyś. płacąc fortunę za
obowiązkowe przeglądy, obowiązkowe AC liczone od ceny bądź co bądź
kosztownego auta, naprawy w serwisie bo auto niby na 6 letniej
gwarancji. 2 pomalowane obcierki wyglądają jak poważne bicie, cena
giełdowa auta to 1000zł, auto ledwo jeździ, wymaga remontów które
wzmacniają konstrukcje. Chcesz się dalej licytować?
ToMasz
-
9. Data: 2013-07-01 23:27:32
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: Crimi <r...@w...pl>
On 2013-07-01 20:10, Waz wrote:
> dacie logan 1.2 16V
Zobacz, tylko obejrzyj, przemyśl jeszcze raz
Seat Cordoba na Tablica.pl czy na Allegro.pl
-
10. Data: 2013-07-01 23:34:24
Temat: Re: Warto przeczytać.
Od: k...@g...com
W dniu poniedziałek, 1 lipca 2013 22:02:01 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> > Hm... 10 lat temu kupi�em 5 latka. Straci�em na nim 15 tys. + remonty.
>
> > 5 lat temu kupi�em 5 latka. Ju� straci�em 17 tys. + remonty.
>
> > Mam auto bite i rdzewiej�ce. Ciekawe czy oszcz�dzi�bym na kasie i
>
> > nerwach ;-) gdybym wtedy (10 lat temu) dorzuciďż˝ drugie 20 tyďż˝.
>
> > Ciekawe... :-)
>
>
>
> 5 lat temu kupi�em auto za 13 ty�, w ci�gu 5 lat na remonty posz�o 3
>
> tyďż˝. mam 13 letnie auto warte 4 tyďż˝ i dam go matce, nie sprzedam obcemu.
>
> 18 lat temu moja matka kupi�a nowe auto kosztuj�ce ok 50 ty� (stare
>
> z�ot�wki by�y wtedy) ale zap�aci�a 70 ty� bo wtedy by�a moda na
leasing.
>
> niewa�ne. przez te lata przejecha�a zaledwie 200 ty�. p�ac�c fortun� za
>
> obowi�zkowe przegl�dy, obowi�zkowe AC liczone od ceny b�d� co b�d�
>
> kosztownego auta, naprawy w serwisie bo auto niby na 6 letniej
>
> gwarancji. 2 pomalowane obcierki wygl�daj� jak powa�ne bicie, cena
>
> gie�dowa auta to 1000z�, auto ledwo je�dzi, wymaga remont�w kt�re
>
> wzmacniajďż˝ konstrukcje. Chcesz siďż˝ dalej licytowaďż˝?
>
> ToMasz
Rok temu kupiłem 11 letniego Mastera 2,5 z przebiegiem 360 tysięcy. Z naprawami
kosztował ok 10 tysięcy. W zeszłym tygodniu poprzedni właściciel chciał go odkupić za
12 tysięcy.