-
1. Data: 2011-04-15 03:25:03
Temat: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
fotografiami.
Mimo, ze do tej pory tego nie robilem, to jednak wielu z was, juz ta
website odwiedzilo.
Stalo sie to mozliwe, dzieki tropicielom, ktorzy ja odnalezli i juz
trzykrotnie podawali jej adres internetowy od czasu zalozenia tej
strony.
Wielu z was do ostatnich chwil, nie chcialo uwierzyc, ze ja wykonuje
jakiekolwiek zdjecia.
Teraz mozna patrzec i podziwiac.
Oczywiscie wiem, ze do krytyki nie musze zachecac, bo tutejsze
towarzystwo wyglodniale takiej mozliwosci.
Poniewaz dzieki wam, nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
krytycznemu ocenianiu.
Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
gustem".
http://www.ziggyphotoonline.com/
No to zaczynajcie!
Wasz stary wytrwaly wiarus.
Pofessional american photographer
Zyggi photo vel veri
Best regards
:))))
-
2. Data: 2011-04-15 06:31:48
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: boxfish <c...@g...pl>
W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:
> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> fotografiami.
To wrzuć je na tę reklamowaną stronę wreszcie :-)
-
3. Data: 2011-04-15 08:11:32
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
> wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia
> waszemu
> krytycznemu ocenianiu.
> Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej
> sprawie.
> Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z
> dobrym
> gustem".
Obejrzalem juz jakis czas temu. Mi sie podoba, zeby nie
bylo.
A gwoli wyjasnienia: ja osobiscie nie mam nic przeciwko
Twoim zdjeciom, zreszta nigdy nie pisalem nic w tym temacie.
Irytujesz mnie swoim podejsciem do innych ludzi, ich
traktowaniem, podkreslaniem swojej prawie pogardy dla
"polaczków".
To tyle z mojej strony.
-
4. Data: 2011-04-15 08:33:21
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Les <s...@p...fm>
Witam,
obejrzałem jedną galerię (tą bez głupich haseł) i muszę powiedzieć, że
nie są to złe zdjęcia - ale nie rewelacyjne.
Poza tym to ja się nie znam na tego typu fotografii i mam nadzieję, że
nigdy mnie nie spotka "zaszczyt" bycia fotografem na weselu.
Pozdrawiam
Les
-
5. Data: 2011-04-15 08:38:56
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Agent" <w...@o...ue>
Galeria poblokowana...
-
6. Data: 2011-04-15 08:54:41
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Yaber <y...@o...pl>
W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:
> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> fotografiami.
To, że galerie przyblokowane to pomijam a do profesjonalizmu to jeszcze
daleko.
Czym się chwalisz photo kitami ?
Albo to są kity w sensie słabych fotek albo robione obiektywami kit-owymi.
Zwykłe pstrykanie na imprezie i to pewnie w trybie Auto albo P z lampą. :P
Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty
a do profesjonalizmu jest jeszcze daleko.
Niektóre fotki są nieostre co raczej nie przemawia za Twoim
profesjonalizmem a już za brakiem samokrytyki na pewno.
Pokaż więcej.
Pozdro
Y.
-
7. Data: 2011-04-15 08:58:39
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Yaber <y...@o...pl>
W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:
> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> fotografiami.
To, że galerie przyblokowane to pomijam a do profesjonalizmu to jeszcze
daleko.
Czym się chwalisz photo knotami ?
Zwykłe pstrykanie na imprezie i to pewnie w trybie Auto albo P z lampą. :P
Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty
a do profesjonalizmu jest jeszcze daleko.
Niektóre fotki są nieostre co raczej nie przemawia za Twoim
profesjonalizmem a już za brakiem samokrytyki na pewno.
Pokaż więcej.
Pozdro
Y.
-
8. Data: 2011-04-15 09:16:45
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 4:11 am, "Robert_J" <d...@o...pl> wrote:
> > wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia
> > waszemu
> > krytycznemu ocenianiu.
> > Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej
> > sprawie.
> > Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z
> > dobrym
> > gustem".
>
> Obejrzalem juz jakis czas temu. Mi sie podoba, zeby nie
> bylo.
Jestes jednym z bardzo nielicznych na tej grupie, ktorzy tak sie
wyrazili o moich zdjeciach.
Nie ma zdjecia ktorego nie moznaby skrytykowac i jseli jest taka
mozliwosc, to kazdy fotograf powinien z takiej mozliwosci skorzystac.
Tu jednak powstala sfora, ktora od lat ujadala na wszystko co bym nie
napisal, bo sie poczuli urazeni, gdy podpisywalem sie jako
profesjonalny fotograf, co bylo i jest jak najbardziej zgodne z
rzeczywistoscia.
Obecnie postanowilem troche pokpic sobie z teaj sfory i jak widac
wielu z jej osbnikow, podwinelo juz ogony albo oglosili, ze wrzucaja
mnie do KF jakby mieli zrobic mi tym wielka krzywde.
Przeciez mi o to chodzilo, zeby oni sami sie wyeliminowali sie z moich
postow i z wiekszoscia mi sie to udalo.
Wiecej cenie tych, ktorzy pozostali i dalej rwa sie ze mna do klotni
ale wolalbym, zeby tego typu sytuacje nie musialy miec tu miejsca.
Nie na mnie jednego utworzyla sie sfora sczekaczy.
Czarek pewnie tez moglby cos o tym napisac.
Jest okazja, zeby wypowiedzieli sie na ten temat i inni.
Czemu brakuje tu normalnosci?
To nie ja zaczalem roic tutaj to guano.
Moja wina bylo to, ze okolo 10 lat temu podpisalem swoje posty,
"zawodowy fotograf z Ameryki".
Obecnie mam ochote troche z tymi tepymi osobnikami pozabawiac sie.
Latwa Jolaka, to tez jeden z takich osobnikow.
Zauwaz, ze na przetrzeni ostatniego roku, wpisla sie tylko kilka razy
do moich dyskusji, zeby mi w jakis sposob dokuczyc, bo nic innego z
tych posyow nie wynikalo.
Kilka rzay odpowiedzialem temu osobnikowi w miare grzecznie, az w
koncu trzeba bylo powiedziec twarde slowa i calkowicie nie mam
wyrzutow, ze to zrobilem.
> A gwoli wyjasnienia: ja osobiscie nie mam nic przeciwko
> Twoim zdjeciom, zreszta nigdy nie pisalem nic w tym temacie.
> Irytujesz mnie swoim podejsciem do innych ludzi, ich
> traktowaniem, podkreslaniem swojej prawie pogardy dla
> "polaczków".
> To tyle z mojej strony.
Dobrz zauwazyles, bo taki wlasnie byl cel mojego pisania
Mam nadzieje, ze zauwazyles tez, iz normalnym ludziom potrafie odpisac
tez normalnie.
Ziggy Photo - professional photographer.
http://www.ziggyphotoonline.com/
-
9. Data: 2011-04-15 09:38:51
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Apr 15, 4:33 am, Les <s...@p...fm> wrote:
> Witam,
> obejrzałem jedną galerię (tą bez głupich haseł) i muszę powiedzieć, że
> nie są to złe zdjęcia - ale nie rewelacyjne.
I dokladnie takie maja byc te zdjecia, bo ceny za te uslugi tez nie sa
rewelacyjne w tym przypdku.
Z dlugiego doswiadczenia w tym zawodzie, wiem doskonale co pokazac
klientowi jak zapewnic mu pelnie satysfakcji z uslugi.
Tutejsci "gieniusie", nie maja pojecia o dobrym biznesie w tej
profesji.
Jak to tutejsi szczekacze twierdza i ja calkowicie sie z tymzgadzam,
zejak malpie zawieszisz aprat fotograficzny na szyi i nauczysz ja
przyciskac spust migawki, to tez uda jej sie zrobic jakies dobre
zdjecie.
Nie starcza im jednak wyobrazni, zeby taka malpe wyposazona w aparat
wyslac na slub, zeby tam zrobila dobre zdjecie.
To nie sztuka pokazac na website jak najlepsze zdjecia.
Nie sztuka pokazac takie zdjecia w albumach.
Jesli samemu sie nie potrafi takich dobrych "doskonalych" zdjec
zrobic, to zawsze mozna kupic i sie nimi chwalic.
Sztuka polega na tym, zeby klientowi dac to, co mu sie pokazuje przed
zleceniem.
Dlatego zdjecia na do portfolio powinny byc "srednio dobre".
Na tyle dobre, zeby klient zechcial zamowic usluge.
Na pewno bedzie taki klient milo zaskoczony, gdy dostanie co najmniej
taka prace jaka widzial, bo ztego co wiem, to najczesciej jest
inaczej i nie tylko w polsce.
Na 38 lat pracy w tym zawodzie, mialem tylko 2 klientow, ktorzy byli
gotowi mnie "ciagac za konsekwencje", pisalem o nich kilkanascie dni
temu.
Nie mam sie czego wstydzic, wykonijac to co robie i jak robie.
Klienci sa raczej w niebo wzieci.
Dodac nalezy, ze od lat jakosc uslug nie tylko fotograficznych, "leci
na pysk".
Znow bym mial prosbe do Czarka, zeby wyrazil swoja opinie w tej
sprawie.
> Poza tym to ja się nie znam na tego typu fotografii i mam nadzieję, że
> nigdy mnie nie spotka "zaszczyt" bycia fotografem na weselu.
Zycze ci, zebys nie musial tego robic, bo jesli takiej pracy nie
kochasz, to bedzie ona bardzo niewdzieczna.
Jesli cie zainteresuje dlaczego tak sadze, to daj mi znac, ale
wczesniej niz po weekendzie, nie dam rady odpowiedziec wyczerpujaco.
-
10. Data: 2011-04-15 09:44:47
Temat: Re: Warning - Chwale sie.
Od: "Hants" <hants@CUT_ITvp.pl>
"Yaber" <y...@o...pl> wrote in message
news:4da808c0$0$2442$65785112@news.neostrada.pl...
> Czym się chwalisz photo knotami ?
> Zwykłe pstrykanie na imprezie i to pewnie w trybie Auto albo P z lampą.
:P
>
> Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty
No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona dla
milosnikow filmow