-
21. Data: 2010-02-25 08:33:51
Temat: Re: Re: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: sunwick <s...@W...op.pl>
>Polemizowalbym z ta teoria na temat numerow w simplusie zaczynajacych sie od
>603, 12 lat temu nabylem numer abonamentowy zaczynajacy sie od 603 i w tym
>okresie w mojej okolicy jeszcze 20 szczesliwcow nabylo podobny numerek.
>Mialem okazje byc w punkcie gdy kurier porzucil paczuszke z numerkami :)
>Dzieki temu mam bardzo fajny numerek nawet ja go pamietam :))
ale tak tak - oczywiscie po paru miesiacach od startu simplusa
wszystko zaczelo sie mieszać, wiec rzeczywiscie abo zaczeli dostawac
603 a potem to juz nawet simplusy na 601 bywaly - a dziś, to juz nic
nie wiadomo... hehe
-
22. Data: 2010-02-25 09:12:34
Temat: Re: W jakiej kolejno?ci powstawa3y sieci komórkowe?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.02.25.08.18.19@rudak.org...
> Esemesy pierwsze wprowadził POP, zresztą w ramach jakiejś świątecznej
> promocji można było ich wysyłać ile się chciało, gdzie się chciało (także
> za granicę), bezpłatnie.
To byla raczej nie tyle promocja swiateczna (rzecz zreszta miala miejsce
jakos jesienia), co po prostu promocja wynikajaca z nieprzystosowania
systemu billingowego do wysylania SMSow w prepaidach. Zreszta pewnie zlapali
dzieki temu sporo klientow - wtedy jeszcze POP byl tylko w duzych miastac +
w miastach i miejscowosciach przy glownych drogach krajowych (m.in. DK1) -
wedy Idea dzialala tylko na GSM 1800.
Pozdrawiam
SDD
-
23. Data: 2010-02-25 11:17:57
Temat: Re: Re: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: "zho" <b...@p...com>
Użytkownik "sunwick" <s...@W...op.pl> napisał w wiadomości
news:hddco5pm6rdbqlc5pmjs9b9fa0cug2et4h@4ax.com...
> >Polemizowalbym z ta teoria na temat numerow w simplusie zaczynajacych sie
> >od
>>603, 12 lat temu nabylem numer abonamentowy zaczynajacy sie od 603 i w tym
>>okresie w mojej okolicy jeszcze 20 szczesliwcow nabylo podobny numerek.
>>Mialem okazje byc w punkcie gdy kurier porzucil paczuszke z numerkami :)
>>Dzieki temu mam bardzo fajny numerek nawet ja go pamietam :))
> ale tak tak - oczywiscie po paru miesiacach od startu simplusa
> wszystko zaczelo sie mieszać, wiec rzeczywiscie abo zaczeli dostawac
> 603 a potem to juz nawet simplusy na 601 bywaly - a dziś, to juz nic
> nie wiadomo... hehe
Oj tam nie wiadomo, zawsze mozna zadzwonic i sie dowiedziec. Telefon
abonamentowy nabylem kilka miesiecy przed startem simplusa :)
--
Pozdrawiam ZHO
www.akwa.aip.pl Prawdopodobnie najstarsza strona akwarystyczna po polsku.
www.akwa.org.pl FAQ grupy i reanimacja serwisu IZA
-
24. Data: 2010-02-25 11:46:04
Temat: Re: Re: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "zho" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:hm5mug$kvh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Oj tam nie wiadomo, zawsze mozna zadzwonic i sie dowiedziec. Telefon
> abonamentowy nabylem kilka miesiecy przed startem simplusa :)
Wystarczy sprobowac doladowac np. z Inteligo i juz wiadomo,czy telefon jest
doladowywalny (pre-paid, mix) czy abonamentowy
Pozdrawiam
SDD
-
25. Data: 2010-02-25 13:34:44
Temat: Re: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: Adramelech <a...@t...nie.ma>
sunwick <s...@W...op.pl> Odpowiedz na
news:uf8bo5h5799vdmv317a31kob1a74tgtr8d@4ax.com:
>
> Oplaty były naprawde "zachecajace": simplus: 2,95zl/min, po szczycie
> 1,75zł/min (po 19-tej i w weekendy).
> Taktak: 3,66zł/min i oni mieli podzial wew. sieci i na zewnatrz, no i
> szczyt/poza szczyt rowniez.
I naliczanie sekundowe, a konkretnie sześćdziesięcio sekundowe;)
Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
-
26. Data: 2010-02-25 19:15:17
Temat: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: darnok <d...@a...spam.ch>
On 2010-02-25 14:34, Adramelech wrote:
> sunwick<s...@W...op.pl> Odpowiedz na
> news:uf8bo5h5799vdmv317a31kob1a74tgtr8d@4ax.com:
>
>>
>> Oplaty były naprawde "zachecajace": simplus: 2,95zl/min, po szczycie
>> 1,75zł/min (po 19-tej i w weekendy).
>> Taktak: 3,66zł/min i oni mieli podzial wew. sieci i na zewnatrz, no i
>> szczyt/poza szczyt rowniez.
>
> I naliczanie sekundowe, a konkretnie sześćdziesięcio sekundowe;)
To w Simplusie, bo taktak od poczatku mial naliczanie 60/30.
--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."
-
27. Data: 2010-02-25 19:27:45
Temat: Re: Re: Re: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: sunwick <s...@W...op.pl>
>Wystarczy sprobowac doladowac np. z Inteligo i juz wiadomo,czy telefon jest
>doladowywalny (pre-paid, mix) czy abonamentowy
z orange wystarczy zadzwonic na *555 i juz mozna sprawdzic do kogo
nalezy numer.
czy kazda siec ma taka mozliwosc zeby na szybko nie majac netu to
wiedziec?
-
28. Data: 2010-02-25 20:41:33
Temat: Re: W jakiej kolejno?ci powstawały sieci komórkowe?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Wed, 24 Feb 2010 20:43:04 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Wed, 24 Feb 2010 21:38:58 +0100, J.F. napisał(a):
>> A tak swoja droga to skad taka zgodnosc - uzgadniali miedzy soba, czy
>> wywiad tak swietnie dzialal ?
>>
>Mieli przygotowane ale trzymali schowane. Jak Era zaczęła przebąkiwac o
>konferencji itp, to szybciutko zrobili swoją i premierę na dwa dni przed
>ich premierą. Ot, taka etyka prowadzenia biznesu w Banana Republic of
>Poland.
etyka musi byc dostosowana do biznesu, a nie odwrotnie :-)
Ale i tak "szybciutko" to sie zrobic nie da.
Trzeba przygotowac zestawy, karty, reklamy, umowy zawrzec.
Musieli miec przeciek z duzym wyprzedzeniem.
A moze odwotnie - Era chciala ich uprzedzic, ale nie wyszlo ?
>> Bo chyba UKE/PAR/PIR czy jak to sie wtedy nazywalo nie musial
>> zezwolenia wydawac ?
>na co? na produkt? a od kiedy to na takie rzeczy są zezwolenia?
Odkad w Polsce zyjemy :-)
Grube te dzienniki ustaw, nie wiemy na co mieli zezwolenia,
a potem sie jeszcze okaze ze ustawa nie przewiduje klientow a tylko
abonentow itp.
J.