Dnia Wed, 29 Sep 2010 18:18:25 +0200, Cavallino napisał(a):

> Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Czyli to co najbardziej wkurza, bo da się zobaczyć w skrajnych
>>> przypadkach i
>>> gołym okiem.
>>
>> To wszystko już jest... Niestety, tylko w teorii.
>
> Niestety.
>
>>> Jedno z drugim się łączy.
>>> Gdyby porządnie egzekwować stan techniczny, to sprowadzanie złomów byłoby
>>> nieopłacalne i żadne ograniczenia zewnętrzne nie byłyby potrzebne.
>>
>> Zgoda co do tego, że dodatkowe ograniczenia byłyby zbędne. Co do
>> opłacalności sprowadzania... to pozostawmy ją sprowadzaczom.
>
> Jasne.
> Rynek by to sam wyregulował.
>
>>
>>> I tak byłoby najlepiej.
>>> A że nikt nie kontroluje, to są potrzebne.
>>
>> IMHO - Zły tok myślenia: "Skoro nikt nie kotroluje stanu technicznego, to
>> wprowadźmy ograniczenie importu".
>> Prawidłowy tok myślenia powinien brzmieć: "Skoro nikt nie kotroluje stanu
>> technicznego, to powinien zacząć kontrolować".
>
> Prawidłowy, uwzględniający realia jest taki: "Skoro nikt nie chce
> kontrolować stanu technicznego i nie można na to liczyć, to trzeba sobie
> radzić inaczej".

Obie metody wymagają działań prawodawców. Może lepiej jednak wybrać tę,
która naprawia problem, a nie tę, która naprawia jego część, przy okazji
generując kolejne problemy?

--
Yakhub