W dniu 2010-02-18 09:22, Dominik & Co pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek rzecze:
>> A nieprawda? Nie da się i już. Z przyczyn, podobnie jak DRM, biznesowych.
> Aha. Czyli zmieniamy linię obrony z "nie da się" na "nie opłaca się".

nie wiem co zmieniacie. My mówimy ciągle to samo.

>>>> nic nie hując. Ty zrozumiałeś to jako ,,transmisja jednego meczu'',
>>>> a ja
>>> Bardzo proszę, nie wmawiaj mi, że wiesz lepiej ode mnie, co miałem
>>> na myśli.
>> Ty? Przecie JA pisałem o nagrywaniu całej transmisji telewizyjnej. Więc
>> chyba ważne jest co JA miałem na myśli i co chciałem przekazać. Więc
>> skoro nieprecyzyjnie ująłem, to doprecyzowałem, a ty się nadal czepiasz.
> Wybacz, ale to Ty napisałeś, co ja niby zrozumiałem i dlaczego.

Ano. Ja napisałem, Ty nie zrozumiałeś i udajesz teraz hipopotama.

>>> Napisałem "całej transmisji tv". Dekoder/nagrywarka nagrywa wszystko
>>> jak leci w kilkugodzinnej pętelce, właśnie po to, żebyś sobie mógł
>>> cofnąć.
>>> Wszystko jak leci. Automatycznie. Nie tylko mecz.
>>> Funkcja nazywa się "time shift", jakbyś chciał pogooglać.
>> I nagrywa z JEDNEGO wybranego kanału, a nie z całej transmisji
>> wszystkich możliwych rzeczy, o czym pisałem i co było klu rozmowy.
> Ależ oczywiście. Bez kozery napisz "wszystkich kanałów we wszystkich
> telewizjach na świecie".

No właśnie! Zaczynasz łapać. To właśnie napisałem. Że nikt zdrowy
psychicznie tego nie robi.

>> rzeczy? Przypomnę, że narzekałeś iż DRM nie pozwala ci na wieczność
>> zarchiwizować nagrania i do tego się odniosłem wtedy.
> Gdzie? MSGID?

Dyskusja jest tak długaśna, że nie mam czasu i możliwości ją przeglądać
ponownie. Więc może nie ty, a Jasiu albo Krzysiu. Ktoś właśnie to
zarzucił i ja wtedy napisałem, że to żadna wada, bo całej transmisji
telewizyjnej też się nie nagrywa.

> Ja tylko odniosłem się do Twojego nadętego twierdzenia,


nadętego?

> że nikt
> zdrowy psychicznie nie nagrywa "całej transmisji". Całej transmisji
> "wszystkiego" się nie da nagrywać (choćby ze względu na definicję słowa
> "wszystko"),

No właśnie! W końcu łapiesz mój przekaz.


> więc nierozsądnie ;-) podałem przykład nagrywania
> całej transmisji aktualnie oglądanej-


Nie całej, a tylko kawałka. Więc nawet jak ograniczymy do ,,oglądanej''
to i tak nikt zdrowy psychicznie nie będzie nagrywał jak leci
wszystkiego, co ogląda (nie chodzi o chwilowe nagrywanie żeby zrobić
opóźnienie, bo nie o to chodziło w krytyce DRM) dla VOD.

> Najpierw wmawiałeś mi, że mam na myśli "transmisję meczu",

A kto powiedział o meczu? nie ty?

> kiedy okazało się, że nie dam sobie dziecka w brzuch wmówić
> gładko zdryfowałeś na transmisję "wszystkiego".

od początku pisałem o całej transmisji telewizyjnej, więc do niczego nie
zdryfowałem. O ile to teraz właśnie na węższy zakres całej oglądanej i
też nie uważam to za możliwe.

>>> Pytanie: co chcemy osiągnąć?
>> Napisałem to już ze 12 razy. Ale się skupiałeś wtedy na szydzeniu ze
>> sformułowania pół jakości Pal.
> To jest pytanie retoryczne. Wiem, trudne słowo.

To go nie zadawaj w dyskusji.

>> No więc właśnie. A ty mu zarzucasz, że DRMem chroni swoje dobra.
> Ja nikomu nic nie zarzucam. Ja twierdzę tylko (i aż), że DRM nie chroni
> przed "piractwem", a jest upierdliwy dla legalnego użytkownika.

Nie ma chronić przed piractwem. Ma chronić przed powielaniem, które
przyniesie szkody nadawcy.

>> Ale łapiesz, że dowolny to nie aktualnie ustawiony jeden, a wszystko jak
>> leci to nie kawałek w pętelce umożliwiającej drobne przesuniecie czasowe?
> Łapię. Nagrywanie _wszystkiego_ jest cokolwiek trudne.

No. Więc nie szydź ze mnie tylko temu, że nie zrozumiałeś i dopiero z
czasem doszło.

>>> Stare chińskie przysłowie powiada, że lepiej siedzieć cicho i uchodzić
>>> za głupca, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości :-)
>> Więc je zastosuj wobec siebie. Bo nie jest głupcem ten, kto czegoś nie
>> wie, ale ten, co mu się wydaje, że wszystkie rozumy pozjadał i tylko
>> czeka na to, żeby pokazać jaki to on nie jest mondry.
>
> I to nie Ty czasem? :-)
> Jakbyś napisał "nie znam szczegółów technicznych, ale wydaje mi
> się, że VHS ma bardzo niską jakość"...

Nie. Napisałem ,,nie znam szczegółów technicznych, ale WIDZĘ, że VHS ma
bardzo niską jakość"... I nawet jeśli źle sformułowałem nazewnictwo
jakiegoś parametru, to jakości VHSa to nie polepsza.

>> Po prostu jakość VHS mnie drażniła już na 21" telewizorze CRT.
> Jak oglądałeś piątą kopię RAMBO z wypożyczalni to nie dziwota...

Nie oglądałem. Oglądałem to, co sobie sam na taśmociąg nagrałem, całkiem
jak ty teraz.

--
Przemysław Adam Śmiejek