*Kuba (aka cita)* w wiadomości news:idq707$9qv$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4d00977b$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 09.12.2010 09:38, Kuba (aka cita) pisze:
>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kierowca-zatrabil-na-
ochroniarzy-i-poza
>>>>> lowal,1,4019624,wiadomosc.html
>>>> I pewnie sąd umorzy z uwagi na niską szkodliwość albo bo trąbiący
>>>> "sprowokował" zdarzenie.
>>> mimo wszystko nie sądze.
>> Mam nadzieję, że się mylę, ale firmy ochroniarskie mają plecy, kontakty
>> i kasę na dobrych (czytaj: mających "właściwe" układy w sądach)
>> prawników.
> ale co do tego ma firma ochroniarska. Panowie już w niej nie pracują, Ci
> ludzie to nie jacys wlasciciele, a szeregowi pracownicy. Komu i dlaczego
> z firmy ochroniarskiej ma zależec na tym, zeby wykorzystywać swoje
> układy dla dwóćh dupków, ktorzy dali ciała?

Jak firma wie że nie zamiecie tego pod dywan to tak, ale w przypadku mniej
nagłośnionym lub mniej medialnym wielokroć się pewnie okazuje, że pracownicy
firmy nic złego nie zrobili. Co prawda już nie pracują w tej firmie bo
odeszli tuż po zdarzeniu ale to nie miało żadnego związku. Może to i
patologia, ale niestety tak bywa, ale tu głowy już poleciały to i wyrok
będzie :)

Pozdr