On 2011-12-19, Kuba (aka cita) <y...@w...pl> wrote:
>
> znaczy sie gdzie tutaj? W przykładzie AZ (artura)?
> Zakładając, ze sytuacja miała miejsce - to jest ona naganna i pytanie czy
> nie należało zrobić z tym coś dalej. Generalnie jednak - akurat w tym
> wypadku bardzo wątpie, zeby miało takie coś miejsce, bo policja stojąc i
> zatrzymując kierowców jest w ściśle określonym miejscu i nie jest to ich
> wymysł, a taki dostają 'przydział'.
>
> Nie moga wystawiać mandatów za wyrkoczenia, których w danym miejscu nie da
> sie popełnić, bo kiepsą ma to linie obrony... no ale może trafił na
> wyjątkowych debili. Kto wie.
>
A czemu mialbym sobie zmyslac? Chcesz zdetronizowac Artura ktory
twierdzi ze wladza nigdy nie chce zle? Ewentualnie (ale to BARDZO
RZADKO) sie pomyli?

OIDP to bylo tu:
http://g.co/maps/tythp

Stali w krzakach tam gdzie masz A, jechal sznur aut, policjanci w
krzakach, wyprzedzalem hurtem z 10 samochodow przed zabudowanym,
policjant wybiegl z krzakow a dalej to jak juz miales w poprzednim
poscie.
>
> Ja jeżdze czynnie samochodem robiąc 20-70kkm rocznie i nigdy nie mialem
> kontroli drogowej, w ktorej policjant wciskałby mi kit dotyczący rzekomego
> wykroczenia. Może mialem szczęście. Musze jednak przyznać, ze akurat moim
> ulubionym tekstem bylo zawsze "i co Panie Jakubie mamy z Panem zrobic?" -
> cóż, ja to lubie, a ktoś inny nad tym ubolewa - ale to już tego kogoś
> sprawa.
>
Zebys kiedys nie polubil celi na komisariacie na 48h i paru latek w
kartotece bo dostali wieksze premie za lapowkarzy niz wyrobienie normy.

--
Artur
ZZR 1200