W dniu 2011-12-19 14:36, Arek pisze:

> Wato dodać, że zasłonięcie twarzy nie powoduje, że spełniony jest wymóg ustawy o
ochronie danych osobowych.
>
> Z interpretacji prawnika czym są dane osobowe:
> "możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić
bezpośrednio lub *pośredni*, w szczególności przez powołanie się na numer
identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy
fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne kulturowe lub społeczne".

Interpretacja powszechnie olewana przez media ("Przemysław W. syn Prezydenta").
I jakoś nie słychać o wygranych procesach.

Tym bardziej opis typu "łysawy grubasek w fordzie mondeo na katowickiej w styczniu"
byłby ciężko się obroni w charakterze danych osobowych.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.