Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi na
sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i
szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z
filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie
da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,
wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?

Pzdr

do góry

W dniu sobota, 11 sierpnia 2012 15:53:20 UTC+2 użytkownik miumiu napisał:
> Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi na
>
> sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i
>
> szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z
>
> filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie
>
> da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,
>
> wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?
>
>
>
> Pzdr

Skanuj z usuwaniem plamek i rys - będzie zdecydowanie mniej paprochów, ale za to
będzie to trwało dłużej -coś za coś.

Pozdrawiam
Les

do góry

W dniu 2012-08-11 19:56, Les pisze:
> W dniu sobota, 11 sierpnia 2012 15:53:20 UTC+2 użytkownik miumiu napisał:
>> Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi na
>>
>> sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i
>>
>> szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z
>>
>> filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie
>>
>> da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,
>>
>> wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?
>>
>>
>>
>> Pzdr
>
> Skanuj z usuwaniem plamek i rys - będzie zdecydowanie mniej paprochów, ale za to
będzie to trwało dłużej -coś za coś.

Mam wrażenie, że chodzi o film w innym znaczeniu ;)

do góry

trolling tone <a...@a...org> napisał(a):


> >
> > Skanuj z usuwaniem plamek i rys - będzie zdecydowanie mniej paprochów, ale za
> to będzie to trwało dłużej -coś za coś.
____________________________________________________
_______

> Mam wrażenie, że chodzi o film w innym znaczeniu ;)

Moze wymontowac matryce z aparatu i "przeskenowc" ja;-)...jednak
mysle ze latwiej bedzie kiedy ja wyczysci bez wyjmowania.
StaM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Les <s...@p...fm> napisał(a):

> W dniu sobota, 11 sierpnia 2012 15:53:20 UTC+2 u=BFytkownik miumiu napisa=
> =B3:
> > Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi n=
> a=20
> >=20
> > sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i=
> =20
> >=20
> > szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z=
> =20
> >=20
> > filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie=
> =20
> >=20
> > da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,=20
> >=20
> > wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?
> >=20
> >=20
> >=20
> > Pzdr
>
> Skanuj z usuwaniem plamek i rys - b=EAdzie zdecydowanie mniej paproch=F3w, =
> ale za to b=EAdzie to trwa=B3o d=B3u=BFej -co=B6 za co=B6.
>
> Pozdrawiam
> Les
Oooo...animka zmienila nicka?

Pozdrawiam StaM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-08-11 22:29, k...@g...pl pisze:
> Les <s...@p...fm> napisał(a):
>
>> W dniu sobota, 11 sierpnia 2012 15:53:20 UTC+2 u=BFytkownik miumiu napisa=
>> =B3:
>>> Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi n=
>> a=20
>>> =20
>>> sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i=
>> =20
>>> =20
>>> szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z=
>> =20
>>> =20
>>> filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie=
>> =20
>>> =20
>>> da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,=20
>>> =20
>>> wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?
>>> =20
>>> =20
>>> =20
>>> Pzdr
>>
>> Skanuj z usuwaniem plamek i rys - b=EAdzie zdecydowanie mniej paproch=F3w, =
>> ale za to b=EAdzie to trwa=B3o d=B3u=BFej -co=B6 za co=B6.
>>
>> Pozdrawiam
>> Les
> Oooo...animka zmienila nicka?
>
> Pozdrawiam StaM

Jakimś paranoikiem jesteś Kubo, czy StaM-ie.


--
animka

do góry

Animka <a...@w...pl> napisał(a):

> >
> > Pozdrawiam StaM
>
> Jakimś paranoikiem jesteś Kubo, czy StaM-ie.

..i dziekuje serdecznie za komplement.
StaM


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-08-11 15:53, miumiu pisze:
> Pewnie wiekszosc z was spotkala sie z niewidocznymi pylkami pozostalymi na
> sensorze po zmienie obiektywu, ktore na zdjeciach sa wyraznie widoczne i
> szpeca wszystko. I o ile latwo je usunac ze zdjec o tyle problem jest z
> filmem, gdzie recznie z powodu ogromnej ilosci klatek tego zrobic sie nie
> da. Macie jakies sposoby na to? Moze sa jakies pluginy skuteczne,
> wykrywajace i nie zostawiajace jakiejs szpetnej blizny na obrazie?

Może ten link będzie pomocny, przynajmniej na początek:
http://blog.planet5d.com/97a

do góry

Wymyslilem, ze w miare niezla metoda jest wykorzystanie Photoshopa CS6
Extended (koniecznie musi być wersja extended)
Procedura jest taka :
1. wczytanie filmu (np avchd)
2. zaznaczenie np. kółkami widocznych pyłków na matrycy
3. uruchomienie np. poniższego skryptu, który wykorzystuje funkcję fotoshopa
content fill aware (wypełnienie zaznaczenia otaczającym obrazem), przechodzi
do następnej klatki i tak aż do naciśnięcia esc

skrypt wystarczy skopiować i zapisać jako plik tekstowy z rozszerzeniem .jsx
no wrzucic do odpowiedniego katalogu photoshopa. Wada jest taka, że w czasie
wykonania skryptu każda klatka jest gdzieś tam zapisywana w pamięci w formie
nieskompresowanej i dysk z cachem bardzo szybko puchnie zwlaszcza gdy to HD
i w dodatku 50fps... Oczywiscie prymitywny ten skrypt jak stado pawianow,
nie jestem programista, ale wazne ze robi to co ma robić ;)

//begin =========================
//sensor dust remover ===================

for (var i = 0; i < 100000; i++ ) {

// frame forward =====================
var idnextFrame = stringIDToTypeID( "nextFrame" );
var desc13 = new ActionDescriptor();
var idtoNextWholeSecond = stringIDToTypeID( "toNextWholeSecond" );
desc13.putBoolean( idtoNextWholeSecond, false );
executeAction( idnextFrame, desc13, DialogModes.NO );

// content fill aware ====================
var idFl = charIDToTypeID( "Fl " );
var desc27 = new ActionDescriptor();
var idUsng = charIDToTypeID( "Usng" );
var idFlCn = charIDToTypeID( "FlCn" );
var idcontentAware = stringIDToTypeID( "contentAware" );
desc27.putEnumerated( idUsng, idFlCn, idcontentAware );
var idOpct = charIDToTypeID( "Opct" );
var idPrc = charIDToTypeID( "#Prc" );
desc27.putUnitDouble( idOpct, idPrc, 100.000000 );
var idMd = charIDToTypeID( "Md " );
var idBlnM = charIDToTypeID( "BlnM" );
var idlighterColor = stringIDToTypeID( "lighterColor" );
desc27.putEnumerated( idMd, idBlnM, idlighterColor );
var idPrsT = charIDToTypeID( "PrsT" );
desc27.putBoolean( idPrsT, true );
executeAction( idFl, desc27, DialogModes.NO );

}
//end =======================================

do góry