> obstaje przy tym ze nie trzeba o ile mamy stabilny monitor
> oraz nie potrzebujemy hiper dokladnosci do zastosowan profi.

^^^^^^

do zastosowan nie profi mialo byc...

Roger

do góry

"Aa" <A...@a...pl> napisał:

> > W przypadku T42 aby matryca była IPS muszą być spełnione dwa warunki
(oba na
> > raz) - matryca 15" i rozdzielczość matrycy 1400x1050 lub większa (chyba
> > jeszcze 1600x1200 robili).
> > Nie mam pewności jak jest w T60, ale wydaje mi się, że podobnie.
> >
> >> Tyle że wykorzystuje lapciaka do zastosowań biurowych, gdzie mi to w
> >> ogóle nie przeszkadza.
> >>
> >
> > Zgadza się- do zastosowań biurowych seria T z matrycą 14" to sam miód.
> > Niestety te z matrycą 15" są sporo większe - matryc 14" z matrycą IPS
IBM w
> > Thinkpadach nie stosował (nawet te o podwyższonej rozdzielczosci były
TN).
> >
>
> Jeśli już trochę odbiegamy od tematu, to mam pytanie. Jak oznaczane są
> wersje T42p posiadające matryce IPS?
>
Dla całej rodziny T42 matryca musi spełniać dwa warunki - rozmiar 15" i
rozdzielczość co najmniej 1400x1050 (zarówno matryce 14"1400x1050jak i 15"
1024x768 to zwykłe matryce TN). Jak masz wątpliwości - spisz konkretny kod
modelu laptopa który Cię interesuje (podany na spodniej stronie obudowy - 4
cyfry w przypadku T42 zaczynające się od 23 i po myślniku 3 litery) i
sprawdź na stronach IBM-a w wykazie części zamiennych jakiego typu ma
inwerter do matrycy. Dla ułatwienia bezpośredni link dla matryc 15" -
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.
do?lndocid=MIGR-55304
Żeby było ciekawiej - wydaje się, że z tą literką 'p' na końcu oznaczenia
było różnie - prawdopodobnie jej obecność (lub nie) zależała nie tylko od
zawartości konkretnego laptopa, ale i rynku zbytu na który był przeznaczony.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

JackDeJack pisze:
> Oczywiście różnic percepcji monitor vs papier się nie oszuka

To akurat jest powszechne nieporozumienie, wynikające ze stosowania
badziewnych i rozregulowanych monitorów.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Bronek Kozicki pisze:
> tylko najdroższe monitory zbliżają się do AdobeRGB

Są i tanie, ale procenty pokrycia jakiejś-tam przestrzeni to wcale nie
jest wyznacznik jakości.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

>> Oczywiście różnic percepcji monitor vs papier się nie oszuka
>
> To akurat jest powszechne nieporozumienie, wynikające ze stosowania
> badziewnych i rozregulowanych monitorów.

A to jest nachalna reklama przeplacanych monitorow.

Roznica w odbiorze swiecacego monitora
i pochlaniajacego swiatlo powiekszenia jest oczywista.

Zalezy bardziej od obserwatora niz konkretnego sprzetu.

q

do góry

> rozglądam się ostatnio w temacie dość powszechnym, a mianowicie
> różnice między tym co widzę na monitorze a tym co dostaje w
> fotolabie. Z wyczytanych informacji wnioskuję, że jedynie kalibracja
> przy użyciu odpowiedniego sprzętu może mi pomóc. Przeszukując serwisy
> aukcyjne widzę, że koszt używanego sprzętu (np. polecane przez wielu
> serie firmy X-Rite) to około 500 zł. Nie ukrywam, że koszt dla mnie
> trochę za duży.

A na komputer, aparat, monitor itd Cie stac?
Jak sie powiedzialo A to trzeba i Beee ;)

Dziesiec lat temu kalibrator kosztowal majatek,
teraz gdy dobre urzadzenie mozna kupic sporo ponizej
1000zl nie ma zadnego wytlumaczenia.

Kup na spolke z kumplem czy dwoma wyjdzie taniej.

> Dodatkowo, każdy ze sprzedających podaje, że
> kalibrator był użyty mniej niż 10 razy.

Tak jakby to mialo jakies znaczenie - to nie mydlo :)

> W związku z tym mam pytania,
> jak często powinno kalibrować się monitor, czy jednokrotna, dobra
> kalibracja wystarczy na dłuższy czas (rok, dwa)

Nie. W przypadku CRT na krocej w przypadku LCD na dluzej.
Ale nie na rok, ani nawet nie na pol.

> , czy prowadzone są usługi kalibracji monitorów?

Jasne, ze sa. Sa frajerzy co chca za to placic to sa i uslugi :)

> Zastanawiam się, czy jest sens
> kupowania takiego sprzętu do zastosowań domowych, na jeden monitor,
> czy nie lepiej poszukać kogoś w okolicy, kto za odpowiednią opłatą mi
> to załatwi.

Ja Ci moge zdalnie "zaswiadczenie kalibracji" na kartce A4 wypisac.
Wyjdzie taniej niz taka uslugowa kalirabcja a wartosc bedzie mialo
po miesiacu taka sama ;)

q

do góry

Roger from Cracow wrote:
> Użytkownik "z/svc" <z/svc@> napisał w wiadomości
> news:2ia2m4d1miq2rvubhv3opnp47a08kmo5u2@4ax.com...
>> On Sun, 4 Jan 2009 21:41:02 +0100, Adam Płaszczyca
>> <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>>
>>> Ciężko powiedzieć. Ja sobie kupiłem i nie narzekam, W końcu
>>> kalibracja monitora to czynność, którą trzeba powtarzać co jakiś
>>> czas (1-2 miesiące), więc koszt kalibratora się zwróci dość szybko.
>>
>> Nie rozumiem, dlaczego kalibrację trzeba robić tak często?
>
> obstaje przy tym ze nie trzeba o ile mamy stabilny monitor

Jak jeszcze znajdziesz wodke w proszku to daj znac ;)

Nie ma czegos takiego jak "stabilny monitor".


q

do góry

> Jak jeszcze znajdziesz wodke w proszku to daj znac ;)

znalazlem piwo w glucie, moze byc :)

> Nie ma czegos takiego jak "stabilny monitor".

nie zapominaj, ze nie wszyscy potrzebuja robic profi wydruki za ciezka
kase dla klientow. Niektorym to wystarcza nawet o zgrozo ustawienie
monitora na oko wedlug jakis tam paseczkow tonalnych i jakos z tym
zyja. A fakt dobrego skalibrowania monitora raz na rok nawet jest
lepszy od ustawiania go co miesiac na oko. Mnie Twoja kalibracja
onegdaj straczyla na rok z okladem i jakos bylo dobrze do moich
potrzeb.

Roger

do góry

>> Nie ma czegos takiego jak "stabilny monitor".
>
> nie zapominaj, ze nie wszyscy potrzebuja robic profi wydruki za ciezka
> kase dla klientow. Niektorym to wystarcza nawet o zgrozo ustawienie
> monitora na oko wedlug jakis tam paseczkow tonalnych i jakos z tym
> zyja. A fakt dobrego skalibrowania monitora raz na rok nawet jest
> lepszy od ustawiania go co miesiac na oko. Mnie Twoja kalibracja
> onegdaj straczyla na rok z okladem i jakos bylo dobrze do moich
> potrzeb.

A bo Tobie Zywiec smakuje ;)

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Roznica w odbiorze swiecacego monitora
> i pochlaniajacego swiatlo powiekszenia jest oczywista.

Pierdzielicie Hipolicie. :)

Jeśliby tak było, dawno temu ludzie domyśliliby się że Księżyc nie
świeci, tylko odbija światło.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry