Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb4jkv$p0l$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-03-01 o 18:10, J.F. pisze:
>>> Patrząc obiektywnie na cyrk z żarówkami, zakazanymi przez UE dobre
>>> kilka lat temu, przez ten czas technologia LED poszła sporo do
>>> przodu.
>
>> Troche za wczesnie Unia ten zakaz wprowadzila ... ale moze dzieki
>> temu
>> technologia przyspieszyla :-)

>Myślę że w znacznym % właśnie dzięki wprowadzeniu zakazu używania
>żarówek technologia LED dostała przyspieszenia. Inna sprawa, kto za
>to zapłacił.

Akcjonariusze ? Ale w koncu pewnie zarobili.

>> No i prawde mowiac to wstyd uzywac urzadzenia o sprawnosci 4% ...
>> ale
>> zakazywac, gdy nie bardzo byla konkurencja ?
>> Tzn - byla w swietlowkach. Swietlowki dobre, ale nie toalecie czy w
>> lazience.
>> Hm, a moze i niektore dobre ...
>Szczególnie na wysypisku śmieci.

Po pierwsze - mamy obowiazkowy recycling, po drugie - u nas ponoc
wiecej rteci leci przez komin elektrowni niz z tych swietlowek.
Nasz wegiel malo rteci zawiera, ale kopiemy go bardzo duzo.

>>>> A Brytyjczycy sami pewien problem maja - w przerwie meczu potrafi
>>>> im
>>>> zuzycie pradu skoczyc o 10GW - dla przypomnienia cala Polska
>>>> konsumuje
>>>> 20-30GW.
>>>> Ilosc nie jest problemem - problemem jest nagly wzrost i krotkosc
>>>> poboru.
>>> I być może głównie o to się rozchodzi.
>
>> To by Brytole sami postulowali, a nie Unia musiala im narzucac :-)

>Niekoniecznie sami Brytole. Nie mam pod ręką danych, ale podejrzewam
>że na czas skoków zapotrzebowania na moc skądś ta energia musi się
>brać. A najprościej z importu, co się UE niekoniecznie musi podobać.

Integracja europejska akurat powinna sie UE podobac :-)

Tam po drodze jest morze. Takie umiarkowane, ale jest.
Choc jesli my mamy kabel do Szwecji, to czemu GB nie mialaby miec do
Francji.

J.