>
> W szczegolnosci, mako kto bedzie sie uczyl Scheme zeby przeczytac
>
> ksiazke. Raczej oleje ksiazke. I to byla glowna motywacja
>
> wptrowadzenai Pythona do MIT. Jak sie zaproponuje ludziom kurs
>

jesli tak to szczerze mowiac mozna spjrzec na to tak ze przegieli w drugą strone ;/
Scheme ktory/a chyba jest bardzo akademickim jezykiem i python za ktorym szczerze
mowiac chyba nie stoi jakas wielka idea i ktory jesli czegos uczy to chyba bardziej
tych zabawkowych reguł zabawkowej skladni itp - wydaje mi sie tez ze wyrazanie
programow w pythonie nie jest wcale takie naturalne tylko bardziej zabawkowe ale moze
sie myle

u mnie na uczelni na fizyce uczyli na cwiczeniach ogolnych podstaw programowania (w
starym pascalu), tzw podstaw metod numerycznych (o ile pamietam i byly to straszne
podstawy), fortrana (o ile pamietam), uniksowego shella, c (na co prawie nie
chodzilem), mathematici czy czegos takiego, a pozniej chyba na 4tym roku c++ i moze
jeszcze czegos (bazydanych moze i inne takie costam moze troche bardziej unikalnego)
- ale to byly to wszystko tak powiezchowne kursy ze poza jakas garscią sztuczek i
ogolnym milym wrazeniem to o jakiejkolwiek solidnej wiedzy raczej wogle nie bylo co
tam mowic -- ale powspominac przyjemnie