On 19 Lis, 04:08, smila <w...@g...pl> wrote:
> http://tinyurl.com/ygwxhes
>
> czy warto sie takim czyms zainteresowac? czy to dolna czy gorna polka
> jesli chodzi o filtry UV?
>
> ps

Pod nazwa Quantaray, sa sprzedawane w USA wyroby firm niezaleznych,
np. obiektywy Sigma.
Mozliwe ze te filtry to faktycznie bedzie Hoya.

StaM

do góry

StaM wrote:
> On 19 Lis, 04:08, smila <w...@g...pl> wrote:
>> http://tinyurl.com/ygwxhes
>>
>> czy warto sie takim czyms zainteresowac? czy to dolna czy gorna polka
>> jesli chodzi o filtry UV?
>>
>> ps
>
> Pod nazwa Quantaray, sa sprzedawane w USA wyroby firm niezaleznych,
> np. obiektywy Sigma.
> Mozliwe ze te filtry to faktycznie bedzie Hoya.
>

Albo po prostu sigma :)

wer

do góry

XX YY pisze:
> po zalozeniu tego protectora odnioslem subiektywne wrazenie , ze jest
> nieco , nieznacznie lepiej.
> Z cala pewnoscia nie stweirdzilem pogorszenia , w przeciwnym wypadku
> zdjalbym filtr.
> A jesli mam zalozony to nie po to by siebie samego oszukiwac.

Dopisz się zatem:
http://audiovoodoo.glt.pl/

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/czy wiesz, że dziewiętnasty listopada jest międzynarodowym dniem toalet?/

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
>> istnieje pojecie szumu optycznego.
>> kazdy uklad optyczny jest zrodlem takiego szumu , a wiec i soczewka
>> UV,
>
> Od kiedy filtr UV jest soczewka?

Od kiedy szumi :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kupiłem aparat, więc jestem fotografem, znam painta, więc jestem grafikiem/

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał:

> >> istnieje pojecie szumu optycznego.
> >> kazdy uklad optyczny jest zrodlem takiego szumu , a wiec i soczewka
> >> UV,
> >
> > Od kiedy filtr UV jest soczewka?
>
> Od kiedy szumi :)
>[...]

Nie wiem - może od moementu, w którym stał się soczewką?;-)))

do góry

Lol pisze:
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
> wiadomości news:he3lm3$90a$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Lol wrote:
>>
>>> Filterki UV ingerują też nieco w widmo widzialne - zwykle skutkuje to
>>> bardzo delikatnym ociepleniem. W takich sytuacjach mogą się przydać,
>>> jednak nie przeceniałbym ich znaczenia w fotografii cyfrowej.
>> Ocieplenie wprowadza filtr Skylight 1B, a nie czyste UV.
>>
>> --
>
> Ojej - zobacz sobie na charakterystyki przenoszenia filtrów UV - np. na
> optyczne.pl oraz na przykładowe zdjęcia. Swoją drogą brak jest precyzyjnej
> definicji "ocieplenia" ;). Oczywiście, że efekt jest bardzo delikatny - nie
> tak, jak w wypadku 1A, a tym bardziej wspomnianego przez Ciebie 1B.
>

Mogę coś nieśmiało wtrącić? Bo ja ostatnio wymieniłem filtr IR w moimi
Pentaksie, bo go porysowałem zawzięcie czyszcząc matrycę z pyłków i
musiałem wymienić na niefirmowy od Nikona D50, który ma trochę inną
charakterystykę filtra - przepuszcza więcej IR. Na wszystkich balansach
predefiniowanych widoczny jest delikatny czerwony zafarb. Natomiast na
AWB ten zafarb jest skutecznie usuwany. Na podstawie powyższego
doświadczenia śmiem twierdzić, że filtr UV, jak i jego brak jest bez
znaczenia w sytuacji, gdy stosuje się AWB. Natomiast w przypadku
predefiniowanego WB może to mieć znaczenie.

To tyle z moich skromnych przemyśleń w temacie zafarbów od filtrów.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

at Thu 19 of Nov 2009 14:48, XX YY wrote:

> On 19 Nov., 14:39, "adam"
> <j...@o...maile.com> wrote:
>> Uzytkownik "XX YY" napisal> >> czy warto sie takim czyms
>> zainteresowac? czy to dolna czy gorna polka
>> > >> jesli chodzi o filtry UV?
>>
>> > > zawsze warto miec na obiektywie ochronne przedniej soczeweki (
>> > > jesli obiektyw drozszy od nasadki )
>>
>> > Po co ?
>> zeby ja chronic.
>>
>> > > do tego sluza fitry "protector"
>>
>> > Czyli do czego ?
>>
>> do ochrony przedniej soczewki przed ewentualnym oddzialywaniem
>> mechanicznym
>> -----------------------------
>>
>> Wiesz co ? To jeszcze ma jako taki sens w odniesieniu do kompaktów,
>> szczególnie tych gdzie stosunkowo delikatny i ograniczenie szczelny
>> obiektyw da sie zamknac w tulei zwienczonej UVka czy innym
>> "protectorem".
>
> widziales kiedys kompakt z bliska ?
>
> najczesicej maja wysuwane teleskopowe obiekktywy i soczwka protector
> wogole nie zabezpiecza przed zanieczyszceniem teleskopu.

Filtr jest przykręcony do adaptera, czyli tuby wewnątrz której
przesuwa się teleskop. Wówczas teleskop miesza jedynie powietrze
z wnętrza tuby a nie pompuje z zewnątrz. Jeśli tuba wkręcona
w septycznych warunkach, zabezpiecza przed zanieczyszczeniem.


> w kompaktach
> nie m,a najmniejszego sensu. i sie nie stosuje gdyz to nic nie daje .
>
>
>> W normalnej optyce nakrecanie czegos bez konkretnego celu to rzecz
>> dobra tylko dla tych, którzy produkuja je i sprzedaja ; )))
>
> optyka jest normalna tzn normalne obiektywy tograficzne a filtr
> nakrecany jest w konkretnym celu - ochrony przedniej soczewki przed
> oddzialywaniem mechanicznym.
>
>
> bylo 10 razy na tej grupie.
>
> ja mam i sobie chwale , odnosze nawet wrazenie ze warstwa
> przeciwodblaskowa jest bardziej skuteczna niz ta na obiektywe i flary
> jakby wystepuje mniej chetnie.

U mnie na odwrót. Światło odbija się od metalowego przodu
obiektywu, potem od wewnętrznej strony filtra UV.
Czyli w tym wypadku filtr psuje a nie poprawia.
Stary dobry i zwyczaj z malowaniem na czarno i matowo
jest dobry i stary :-)


--
nb

do góry

Lol wrote:
>
> Filterki UV ingerują też nieco w widmo widzialne - zwykle skutkuje to bardzo
> delikatnym ociepleniem. W takich sytuacjach mogą się przydać, jednak nie
> przeceniałbym ich znaczenia w fotografii cyfrowej.

wtedy nazywa sie skylight a nie UV, UV jest neutralny. w obu przypadkach
Auto WB to skoryguje. tylko mydło pozostanie


--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

XX YY wrote:

>
> do ochrony przedniej soczewki przed ewentualnym oddzialywaniem
> mechanicznym

mowimy o tej soczewce ktora jest w 99% przypadkow tansza od dobrej
jakosci filtra ktory nie pogorszy zdjec? to ja jednak wole w razie czego
dac wymienic soczewke po prostu. uzywac dekielka juz umiem :>

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

Użytkownik "Valwit" napisał
>> do ochrony przedniej soczewki przed ewentualnym oddzialywaniem
>> mechanicznym
>
> mowimy o tej soczewce ktora jest w 99% przypadkow tansza od dobrej
> jakosci filtra ktory nie pogorszy zdjec? to ja jednak wole w razie czego
> dac wymienic soczewke po prostu.

No nie mów, że to takie tanie jest...
Poważnie ?

adam

do góry