-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e31g2000vbm.googlegroups.com!not-for
-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: UV filter
Date: Mon, 23 Nov 2009 02:12:28 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <b...@e...googlegroups.com>
References: <he2csc$c1m$1@inews.gazeta.pl>
<d...@p...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<b...@m...googlegroups.com>
<he4ph1$4jc$2@inews.gazeta.pl> <he5dmd$kj8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.26.47
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258971148 14364 127.0.0.1 (23 Nov 2009 10:12:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Nov 2009 10:12:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e31g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=80.121.26.47;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836782
[ ukryj nagłówki ]On 20 Nov., 07:42, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Valwit" <l...@v...net> napisał:
>
> > > [...]
> > > do ochrony przedniej soczewki przed ewentualnym oddzialywaniem
> > > mechanicznym
>
> > mowimy o tej soczewce ktora jest w 99% przypadkow tansza od dobrej
> > jakosci filtra ktory nie pogorszy zdjec? to ja jednak wole w razie czego
> > dac wymienic soczewke po prostu. uzywac dekielka juz umiem :>
> > [...]
>
> Sama soczewka może i jest tańsza, ale po doliczeniu marży serwisu za wymianę
> i justowanie obiektywu kalkulacja zaczyna wyglądać zupełnioe inaczej. Chyba,
> że masz na myśli pospolite manualne obiektywy takie jak Helios - wtedy
> porządny filtr może kosztować drożej niż cały obiektyw i faktycznie jego
> stosowanie mija się z celem.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
o kims kto woli wymienic przednia soczewke niz filter Uv mozna
powiedziec ze jest extrawagancki.
jesli tak woli to jego sprawa - uzasadnienia techniczno-finansowego to
nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.09 12:02 Marek Wyszomirski
- 23.11.09 12:34 XX YY
- 23.11.09 13:13 adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-01-28 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-01-28 Poznań => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-28 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-27 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=