eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaUV filter › Re: UV filter
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
    .dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s15g2000yqs.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: UV filter
    Date: Thu, 19 Nov 2009 06:58:13 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <0...@s...googlegroups.com>
    References: <he2csc$c1m$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@p...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl>
    <b...@m...googlegroups.com>
    <4b054aa6$1@news.home.net.pl> <he3js6$7ls$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <4...@o...googlegroups.com>
    <he3kj7$fga$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@v...googlegroups.com>
    <4b05581c$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.16.113
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1258642693 8999 127.0.0.1 (19 Nov 2009 14:58:13 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2009 14:58:13 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s15g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=80.121.16.113;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:836238
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Nov., 15:37, "adam"
    <j...@o...maile.com> wrote:
    > Uzytkownik "XX YY" napisal
    > jesli masz dobry obiektyw to sugeruje hoya MC protector digital1 pro
    >
    > u mnie sie sprwdzil rowniez w tescie organoleptycznym.
    > nie zauwazylem przy swietle bocznym by obiektyw z nalozonym filtrem
    > flarzyl mocniej , odnioslem rzeczywiscie wrazenie , ze nawet nieco
    > mniej.
    > ------------------------------------
    >
    > Czyli bez filtra "flarzyl mocniej" ?
    >
    > adam

    nie , w sumie tamron flarzy bardzo malo , jestem zadowolony ,
    oczywiscie jakas flarka sie pojawia .
    po zalozeniu tego protectora odnioslem subiektywne wrazenie , ze jest
    nieco , nieznacznie lepiej.
    Z cala pewnoscia nie stweirdzilem pogorszenia , w przeciwnym wypadku
    zdjalbym filtr.
    A jesli mam zalozony to nie po to by siebie samego oszukiwac.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: