Re: USA vs Japonia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › USA vs Japonia › Re: USA vs Japonia

From: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Subject: Re: USA vs Japonia
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <h3805c$lcn$2@inews.gazeta.pl> <h38205$qqb$1@news.interia.pl>
<h39gfn$mqa$1@inews.gazeta.pl> <h3a4sj$ru1$2@inews.gazeta.pl>
<r...@4...net>
<h3alr9$etm$1@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
<h3aob4$ova$1@inews.gazeta.pl>
<69klf4564cyo.1r4mrm3akkkep$.dlg@40tude.net>
<h3d7ht$p52$1@inews.gazeta.pl> <t...@4...net>
<h3dcb8$fmn$1@inews.gazeta.pl>
<8h0yvvu6g1h6.fyacr44cb2lz$.dlg@40tude.net>
<h3ddak$jpd$1@inews.gazeta.pl>
Date: Sun, 12 Jul 2009 21:35:53 +0200
Message-ID: <14l9wldv820u3.wnqr1r3myt9c$.dlg@40tude.net>
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.37
X-Trace: news.home.net.pl 1247427354 195.13.39.37 (12 Jul 2009 21:35:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: l...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:975988
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 12 Jul 2009 21:25:08 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

>>> A dlaczego byl nie ruchomy ? Bo gdyby byl ruchomy juz dawno bylby na dnie.
>>
>> Nowy Clausewitz (albo Sun Tzu) się rodzi jak widzę ;)
>
> A ty co zdziwiony... jakby nie wiedzial dlaczego gnił w porcie.

Gnił w porcie bo dowództwo niemieckie nie miało koncepcji co zrobić z
Tirpitzem. A dopóki był sprawny stanowił chociaż teoretyczne
niebezpieczeństwo dla żeglugi i wiązał znaczne siły Home Fleet.

Zresztą wtedy kiedy go dobito Tallboyami to i tak już się do walki nie
nadawał. Miniaturowe łodzie podwodne zrobiły swoje wcześniej.

>
>> No jeśli założyć, że w dowództwie są kretyni, maszyny nie są w gotowości,
>> załoga śpi, a system obrony antyrakietowej został wyłączony to może i
>> trafi.
>
> Na pancerniku obrona antyrakietowa :) WYbacz prosze wykorzystanie
> kadluba nie czyni z nowego okretu pancernika w kategoriach IIWS

Możesz go nawet nazwać bananem, ale co byś nie zrobił i jak się nie zwijał,
dalej pozostanie pancernikiem. Z genezy, z oficjalnej klasyfikacji
Marynarki Wojennej USA, z uzbrojenia głównego i paru innych rzeczy.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"