> Tak, jako muzeum. Muzemum uzbrojone w najnowszą elektronikę, pociski
> manewrujące "tomahawk" i ciężką artylerię zdolną, dzięki bezzałogowym
> samolotom używanym do naprowadzania, do wsparcia oddziałów naziemnych i
> niszczenia celów odległych o kilkadziesiąt kilometrów od wybrzeża za ułamek
> ceny ataku lotniczego, artylerię zdolną dodatkowo w jednostce czasu
> dostarczyć dużo więcej materiału wybuchowego w zadane miejsce. Muzeum
> dzięki pancerzowi i aktywnej obronie odporne na prawie wszystkie pociski
> przeciwokrętowe w rodzaju harpoona itp.


I maja tyle wspolnego z pancernikiem... z IIWS ze hoho
Wybacz ale to co przytaczasz nie jest pancernikiem w realiach IIws w
zadnej definicji

> Tak, Yamato w samotnej podróży bez wsparcia, Tirpitz nieruchomy na
> kotwicowisku, a Bismarck nie zatonął w wyniku obrażeń od ataków lotniczych
> tylko w wyniku ostrzału artyleryjskiego pancerników King George V i Rodney,
> oraz torped z ciężkiego krążownika Dorsetshire.

ALe unieruchomily go samoloty

> Może nie zauważyłeś, ale po wojnie pancerniki nie były wykorzystywane
> samodzielnie tylko jako część większych grup floty, ze wsparciem lotniczym
> i tak dalej.

Bo pancernik bez oslony to latwy cel. Dzis musialby miec eskorte 30
niszczycieli z dobra obrona przeciwlotnicza. Tylko na co komu dziala dzisiaj


>
>
>