W dniu czwartek, 3 lipca 2014 17:01:25 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> Shrek wrote:
>
>
>
> >> Różnica w opodatkowaniu to różnica ilościowa, a nie jakościowa.
>
> >
>
> > Idź powiedz to naczelnikowi urzędu skarbowego:P
>
>
>
> Ty naprawdę nie rozumiesz, co się do Ciebie pisze?
>
>
>
> >> Jeśli
>
> >> spółka jest moja, to mogę zrobić z jej pieniędzmi co mi się podoba, a
>
> >> jaki podatek od tego zapłacę, to zupełnie inna kwestia.
>
> >
>
> > Nie możesz zrobić co ci się spodoba - znaczy możesz, ale ci nie wolno.
>
> > Ponadto jak słusznie zauważyłeś jeśli firma jest twoja to i samochód
>
> > również (w wystarczającym przybliżeniu) jest twój - możesz sobie nim
>
> > jeździć, inna sprawa jaki zapłacisz od tego podatek. No ale ty właśnie
>
> > nie chcesz płacic podatku, własnie z powodu tego, że samochód jest niby
>
> > twój.
>
>
>
> Jaka jest Twoja teza? Bo mam wrażenie, że zapomniałeś o czym dyskutujesz
>
> i co argumentujesz.
>
>
>
> Ja wyraźnie napisałem, że jestem przeciwnikiem każdego podatku, którego
>
> pobór jest w dużej mierze uznaniowy i stosunkowo łatwo go omijać.
>
> Natomiast opodatkowanie samochodu stawką 50% tylko dlatego, że raz w
>
> tygodniu ktoś pojedzie nim po zakupy to idiotyzm wręcz kosmiczny. Jest to
>
> tak naprawdę próba obejścia prawa UE w taki sposób, żeby niby dało się
>
> odliczać ten VAT, ale tak naprawdę, to niezbyt, czego już Ty i paru
>
> innych lewaków z tej grupy nie zauważacie. Podobnie jak tego, że od lat
>
> nie można było odliczać całego VAT o zakupu osobowych aut do firmy i
>
> nadal nie można odliczać VAT od paliwa do nich. To jest właśnie kradzież
>
> w majestacie prawa, nie do uzasadnienia w żaden logiczny sposób.
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

jako przeciwwagę napiszę ze znam kilka osób które firmowe samochody wykorzystują do
celów prywatnych 96% i do celów związanych z działalnością firmy 4%.