-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!multikabel.net!newsfeed20.multikabel.net!news2.euro.net!eweka.nl!lightspeed.
eweka.nl!postnews.google.com!u11g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Jarek P." <j...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: UPS i różnicówka
Date: Tue, 27 Jul 2010 07:11:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <9...@u...googlegroups.com>
References: <b...@i...googlegroups.com>
<i2jktb$gar$1@news.onet.pl>
<6...@w...googlegroups.com>
<i2jo2o$qgq$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
<i2momp$sfa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.100.112.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1280239889 2423 127.0.0.1 (27 Jul 2010 14:11:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jul 2010 14:11:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u11g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=192.100.112.210;
posting-account=MPGshAoAAACv6MBjoAZGsRpQpVMqfOQ_
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 FIESPRX005
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4
(KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:592773
[ ukryj nagłówki ]On 27 Lip, 15:58, " " <j...@W...gazeta.pl> wrote:
> A tak w ogóle to UPS-a trzeba podłączyć osobną linią przed różnicówka bo ona
> jemu nie jest do niczego potrzebna wystarczy mu zwykły bezpiecznik,
> różnicówka ma być po UPS-ie bo wtedy zabezpieczy obwód także podczas pracy
> UPS-a na akumlatorach.
Tak też właśnie to będę robił. Zasilanie UPSa wprost zza wyłącznika
głównego, jedynie przez bezpiecznik NP, a za UPSem trzy obwodowe
zabezpieczenia RP z modułem NP (takie zabezpieczenia mam w zapasach i
do niczego mi niepotrzebne, a tu pasują mi idealnie z powodu niedużego
prądu członu NP), dzięki czemu będzie i bezpiecznie i całkowicie
niezależnie jeśli chodzi o separację zabezpieczeń na obwodach.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.10 08:24 Jaroslaw Berezowski
- 30.07.10 17:39
Najnowsze wątki z tej grupy
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
Najnowsze wątki
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2024-12-13 Wrocław => Application Security Engineer <=