eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmUKE odpowiada na oytsnia dot. rej. simRe: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: UKE odpowiada na oytsnia dot. rej. sim
    Date: Thu, 11 Aug 2016 17:38:21 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <noi64s$hks$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <57a59f47$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a5f016$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <57a854b0$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
    <noair2$6jn$1@dont-email.me> <nocgjd$ksn$1@node2.news.atman.pl>
    <noclic$ft0$1@dont-email.me>
    <57a9f1ab$0$12562$65785112@news.neostrada.pl>
    <57aa3005$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
    <nodbme$v8q$1@dont-email.me> <57aa358a$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <noddjd$6a2$1@dont-email.me> <57aa45af$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <nodhq8$k84$1@dont-email.me>
    <57aa56e3$0$12549$65785112@news.neostrada.pl>
    <noeub9$ctg$1@dont-email.me>
    <57ab95c4$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <nog818$1o7$1@dont-email.me> <57aba794$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <nog9ha$9j1$1@dont-email.me> <57abb78b$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <nohiaj$fgm$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1470929884 18076 46.21.210.209 (11 Aug 2016 15:38:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2016 15:38:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    In-Reply-To: <nohiaj$fgm$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1077530
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-08-11 o 11:59, masti pisze:

    >>>>>> Jeszcze raz podkreślam, że rejestracja kart jest bardzo dobrym
    >>>>>> posunięciem. Normalnym ludziom to nie przeszkadza, a znacznie oszczędzi
    >>>>>> czas i środki służbom w trakcie potrzeby.
    >>>>> tylko cały czas nie potrafisz wskazać po co jest ta rejestracja.
    >>>>> Jak ktoś chce to zarejstrować mógł do tej pory.
    >>>> Po to, by musiał.
    >>> bardzo merytoryczne uzasadnienie.
    >>
    >> Nie chcę być nieuprzejmy, tym nie mniej sprecyzuj czego oczekujesz.
    >
    > sprecyzowałem, tylko unikasz odpowiedzi.
    > jakie są zalety przymusowej rejestracji kart.
    > pomijając, ze jak widzę chętnie robisz wszystko co sobie rząd zażyczy
    > choćby było najgłupsze
    >
    Zalety z punktu widzenia policjanta "znacznie oszczędzi czas i
    środki służbom w trakcie potrzeby".
    Tyle że jak nie będzie działających niezarejestrowanych SIMów
    to przestępcy i terroryści będą używać kradzionych czy pozyskanych
    w drodze napadu. Ale myślenie z wyprzedzeniem to dla mundurowego
    już futurologia.
    A jak na wyjeździe w weekend okaże się że nie mam zasięgu
    to nie poratuje się kupiona w kiosku kartą prepaid.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: