eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUE wymyśla? Sprawność procesu otrzymywania i dystrybucji prąduRe: UE wymyśla? Sprawność procesu otrzymywania i dystrybucji prądu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: UE wymyśla? Sprawność procesu otrzymywania i dystrybucji prądu
    Date: Wed, 24 Feb 2010 17:24:32 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <hm3jrl$qig$1@news.onet.pl>
    References: <hm3ej2$ieb$1@inews.gazeta.pl> <hm3g5n$cpp$1@news.onet.pl>
    <hm3j5r$1r1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aach50.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1267028661 27216 83.4.59.50 (24 Feb 2010 16:24:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 16:24:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:583001
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll>
    > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
    > wiadomości
    >> Do pewnego stopnia tez uzasadnione, Ty chcesz miec luksus, a my
    >> musimy cierpiec przez emisje z elektrowni :-)
    >> I Twoje dzieci tez beda cierpiec :-)
    >
    > Ale ten luksus, o ile się nie mylę, jest dość słono płatny a w
    > cenie są
    > już te wszystkie emisje, krzywda przyszłych pokoleń itp :)

    No wlasnie ze nie bardzo, na razie w pradzie podatkow niewiele.
    Co bys powiedzial jakby tak do paliw kopalnych dorzucic powiedzmy
    200% podatku na fundusz rozwojowy nowych zrodel energii :-)

    > Poza tym wg tego wychodzi, że hurtowe spalanie węgla i dymienie
    > przez
    > komin z filtrem jest gorsze niż lokalne wywalanie kłębów
    > śmierdzącego dymu
    > z węgla i wszystkiego innego, co się pali.

    I tu wlasnie wez pod uwage ze wegla w elektrowni trzeba spalic trzy
    razy wiecej !

    A do lokalnego komina mozna dorzucic podatek za emisje i
    uciazliwosc dla okolicznych mieszkancow :-)
    proporcjonalnie do gestosci zaludnienia w okolic, za filtry 70%
    znizki, za kazdy metr wysokosci 0.2%.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: